[ Injecter ]

Avis sur la RITALINE

Salut redhurricane, franchement, de la part d'un vieil ex-usagé d'amphétaminiques sous toutes leurs forme, si tu as evie de te cramer les neurones de façon radicale, c'est un bon produit.....Cherche un peu sur le forum, et tu auras des témoignages de personnes en décroche de ritaline, c'est edifiant....une fois que t'es accro aux amphes, pas de produit de substitution, buddy...

Dernière modification par phenix2008 (05 août 2009 à  19:07)

des gens croient que tant que c'est un médoc ça peut pas être trop terrible.
pourquoi ça s'appelle comme ça? ça a été inventé en italie? :-p

Re, hurricane, ce n'est pas après toi que j'en ai, bien sûr, mais j'ai la haine rapport à  ceux qui dirigent les labos, et qui savent PARFAITEMENT ce qu'ils font:DU BLE.Point....
kelekes liens sur la ritalin ou des mélanges aux AD et ses implications dans la tuerie de Colombine...

http://www.kiombo.com/pmes/pdf/tuerie_en_finlande.pdf

http://www.votre-sante.com/news.php?dat … amp;page=0

http://psychotrope.canalblog.com/archiv … index.html


Elle est dispo, l'info, mais cherchent ils a en avoir PAR EUX MEME?

Dernière modification par phenix2008 (06 août 2009 à  16:39)

Édifiant ! Beaucoup de mots pour peu (pas?) de réponse ! ... Je sais que les labos sont multimilliardaires, et à  vrai dire j'm'en tape un peu ! Y sont riches OK, mais personne ne force personne à  se défoncer ! Rien ne sert de se placer en éternelle victimo-cobaye des laborantins, peu m'importe qu'ils soient riches ou pauvres, puissants ou impuissants ... Pour le coup ce qui m'intéresse c'est les consommateurs et leurs expériences du produits ! Tant pis pour les messages publicitaires subliMINABLES des méchants labos qui poussent à  la consommation de pauvres gens dans le but de dominer toutes vies sur cette terre !   GRAND BIEN LEUR FASSE !
AMI(E)S drogué(e)s j'attends tes lumières !
Eh Phenix ! reste zen

D'après ce que j'ai pu lire sur ce forum, la ritaline est un excitant,
pourtant, c'est pas le médicament qu'on donne pour "soigner" l'hyperactivité chez les enfants ?
Ou c'est moi qui me plante ?

Dernière modification par anaurllik (07 août 2009 à  23:32)

michelpicolli a écrit

Vous avez une réaction épidermique pour la ritalin mais pour schering plough je vous ai jamais vu réagir de la sorte... pourtant y aurait de quoi parfois !

MERCI  !
Dans la grande ligné des effets notoire "memepaspeurdupus" LE médoc le plus vendu et détourné de France ... j'ai nommé : SUBUTEX 8mg ! Je reste persuadé qu'ont auraient pu épargner à  quelques personnes le syndrome "mains de popey"; abcès et infection en tout genre si ont avaient pu les informer un peu plus sur l'usage détourné de celui-ci ... merci au stérilfilt, ca aurait été parfait si il avait été créer y 'a dix ans.
Je crois que les dommages liés à  la consommation de Ritaline serons moins visuel mais plus hardXcore. Bref ! j'attends toujours quelques témoignages de consommateurs(trices) ...

La ritaline est utilisé (non officielement) en produit de substitution au speed par certains usagers et certains médecins.
De plus, redhurrykane, c'est vrai, tu as raison, vu l'ampleur que prend le détournement de ritaline, il y aurait matière à  faire une brochure (je note l'idée). Peux tu nous décrire ton expérience à  la ritaline ?

Après tirer sur les labos....ils ne sont que le reflet du monde dans lequel on vit... De plus, si les labos fabriquent la ritaline, c'est bien les états qui autorisent la distribution.... De toute manière, c'est un autre débat et c'est pas ici !

merci Pierre de recarder les débats !
Pour l'info-labo j'ai eu mon compte ! >>> http://www.onelife.com/edu/indiana.html <<<
Ce qui m'interesse réellement c'est l'avis des principaux acteurs, les usagers(ères)
Pour ma part j'ai noté une très nette différence entre toutes ces amphétamines, ce qui est tout a fait normal vu le large éventail de produits rassemblé sous l'appellation "amphétamine", pour faire bref la Rita pas trop mal mais rien a voir avec l'Orthenal ... J'ai kiffé grave l'Orthenal, bien moins la Ritaline ...

La ritaline est une amphetamine. Mais des amphétamines, il  y en a des tonnes, qui font toute un effet sensiblement différent !

phenix a raison de dire qu'il faut avoir une vision globale des choses, et oui que la politique de l'industrie pharmaceutique nous interesse en 1er lieu!
je comprend que redhurrycane se "fache" car peu de gens peuvent vraiment lui répondre en terme de conso personnelle de la ritaline, puisque peu d'entre nous en prennent(je ne parle que de ritaline pas d'amphé)
et oui moi aussi je m'insurge de voir qu'on donne de la ritaline aux jeunes enfants hyperactif, avec des anti dépresseurs et autres prod...et oui les massacres aux bahuts que ce soit aux US qu'en Finlande, ou ailleurs, sont en relation avec des prises de psychotropes! mais on le sait que le monde est pourri par un petit  nombre de gens qui veulent le pouvoir unique!

La Ritaline aide quand même de nombreuses personnes qui sont  narcoleptiques et d'autres (notamment des anciens tox) qui souffrent de troubles de l'attention et de concentration et s'endorment à  tout bout de champ.
Pourquoi taper sur une molécule qui a sa raison d'être ( la seule molécule apparentée à  une amphétamine en France) alors que c'est sa prescription parfois hasardeuse et son détournement qui peut poser problème.
J'en connais qui prennent 5 mg le matin et 5 l'après midi ( voire un peu plus) et n'ont pas du tout l'impression de se droguer ni ne ressentent aucun effet psychoactif notable mais ça leur permet de ne pas s'endormir au volant où de piquer du nez lors d'accès de sommeil intempestifs.
N'est-ce pas parfois exagérer un peu de taper sur une molécule pharmaceutique fabriquée proprement alors qu'on s'envoie des tas de produits certainement plus nocifs et fabriqués n'importe comment et coupés avec n'importe quoi n'importe comment
De plus sa prescription est très sévèrement encadrée en France. Clinique du sommeil ou consultation pédopsychiatre en hôpital en primo prescription puis Re expertise tous les 6 mois.
Oui aux USA, on peut penser que les médecins la prescrivent trop aux enfants hyperactifs mais la mentalité US diffère totalement de la nôtre. AUX USA, ils recherchent avant tout l'efficacité , le plus rapidement et le moins cher possible.
De plus la Ritaline ( 7 euros la boite de 30 cp de 5mg) est quand même beaucoup moins chère que le Modiodal) (près de 100 euros la boîte) pour les narcoleptiques.
La Ritaline sert aussi aux pilotes sur les longs courriers, aux secouristes, aux humanitaires lors des catastrophes, aux alpinistes, explorateurs, pilotes d'avions de chasse ( et autres)… et à  nombre de gens qui bossent 18h par jour (dont des médecins). Mais à  dose minime et contrôlée.
C'est pas la Ritaline qu'il faut critiquer mais son usage éventuellement. Je vous assure qu´il y en a plein qui sont contents qu´un tel médicament existe. Quand on a 65-70 ans, qu´on est fatigué, et qu´on est continuer à  bosser parce qu´on aime ça ou parce qu´on n´a quasi pas cotisé pour la retraite, ça aide aussi. Je vous assure. Et j´en connais qui sans cela seraient dans la dépression ou la misère... et quelque part, s´il y en qui devraient avoir les glandes, c´est bien eux, parce que si le produit est tellement difficile à  avoir c´est à  cause des risques de détournement.
On peut comprendre que certains peuvent avoir les glandes vis à  vis des manœuvres des grands groupes pharmaceutiques mais nous vivons dans un univers ultralibéral, dont le moteur est le profit. On peut le déplorer mais c'est une réalité. On peut travailler à  l'améliorer mais pas le changer.
N'importe quel économiste ou politologue peut démontrer avec une évidence confondante que c'est aussi grâce aux frics généré par ce système ( qui a certes, de multiples défauts mais aussi des avantages) que nombre d'entre nous peuvent bénéficier de soins ou d'une prise en charge à  de multiples niveaux...
Bon! je veux pas polémiquer mais faut pas pousser mémé dans les orties comme ça, juste parce que les orties ça pique et que ça fait plaisir de la voir se gratter...
Car si ce système s'effondre... Eh bien on sera les parmi les premiers à  se trouver dans la mouise.

bighorsse a écrit

que les enfants dit hyperactifs soient dopés ne te gênent pas?qu'on file des benzo aux vieux pratiquement à  leur insu..

Hum perso un de mes meilleurs amis d'enfance était (est) hyperactif, en échec scolaire malgré son intelligence supérieure car impossibilité de se concentrer, lorsqu'on l'a mis sous ritaline (il a été diagnostiqué hyperactif relativement tard) il a enfin pu être lui-même et il réussit maintenant ses études
Donc non ça ne me gène pas.

Quand aux "vieux sous benzos" je ne vois pas où Gilac en a parlé? ^^"

prescripteur a écrit

Là  encore le detournement ne leur rend pas service. Donc luttons plutot contre le detournement que contre le produit.
Mais attention je ne me permettrais pas un appel à  la délation, seulement à  la responsabilité.

Tout à  fait d'accord au niveau de la responsabilité de chacun . :) Et ça ne vaut pas que pour la ritaline...

Mammon a écrit

prescripteur a écrit

Là  encore le detournement ne leur rend pas service. Donc luttons plutot contre le detournement que contre le produit.
Mais attention je ne me permettrais pas un appel à  la délation, seulement à  la responsabilité.

Tout à  fait d'accord au niveau de la responsabilité de chacun . :) Et ça ne vaut pas que pour la ritaline...

Je prends l'exemple de la conduite automobile. Il y a des gens qui lorsqu'ils prennent le volant sont un danger pour eux et pour les autres (dans les cas des drogues, sans conduite associée, il faudrait me prouver que c'est dangereux pour les autres).

Et bien ce n'est pas parce que 7% des automobilistes sont dangereux qu'on va interdire la voiture. Pourquoi? Parce que la majorité des automobilistes conduisent bien et assez prudemment pour éviter le danger.

Faisons le même pari pour les drogues

Salut Alain,

Ce que je voulais dire, c'est que quelqu'un qui se "drogue", tant qu'il ne prend pas la voiture, ne joue qu'avec sa vie, pas avec celle des autres