[ Forum ]

Fonctionnement de la communauté

Caïn a écrit

C'est difficile de juger du côté communautaire, dans la mesure où il s'agit de relations virtuelles, c'est plus facile de la jouer généreux et concernés, l'implication personnelle est moindre.
Je hasarderais une comparaison, sur un forum ou un profil Facebook beaucoup la jouent super généreux ou tolérants sur les migrants. Seraient-ils si accueillants si de nombreux Syriens débarquaient dans leur quartier ?

C'est clair, dérrière un écran on a toujours tendance à  se montrer sous son meilleur profil. Peu sont ceux qui vont venir confier ici les saloperies qu'ils ont faites et dont ils ne sont pas fiers. Mais certains, je pense, sont cash et honnêtes avec eux même et les autres. C'est comme partout dans le monde....

Mascarpone a écrit

C'est clair, dérrière un écran on a toujours tendance à  se montrer sous son meilleur profil. Peu sont ceux qui vont venir confier ici les saloperies qu'ils ont faites et dont ils ne sont pas fiers. Mais certains, je pense, sont cash et honnêtes avec eux même et les autres. C'est comme partout dans le monde....

Yep, sauf que comme partout dans le monde les gens sont plus souvent faux qu'honnête,ils préfèrent reporter leurs torts sur autrui pour se dédouaner de leurs responsabilités, le pire étant lorsque tu leur montres qui ils sont d'un point de vue extérieur, là  ils crisent et se réfugient dans le déni.

J'ai toujours été plutôt confiant envers les gens même si je peux avoir une approche assez froide au début, et je peux te jurer que si t'es gentil tu te feras toujours avoir à  un moment ou un autre. Tu vois par exemple sur ce site où tous les gens gentils et bien loin des clichés du drogué vil et malhonnête, je me suis pourtant fais entubé parce que j'ai fais confiance à  une personne qui au delà  de ses belles paroles n'étaient en fait qu'une toxico mythomane (bien que cette personne m'est dit le contraire).

A ce niveau là  tant pis pour moi, j'ai voulu faire confiance à  un être humain, et je me suis fais niquer comme trop de fois, et des exemples du genre j'en ai plus d'un...m'enfin comme ça a été dit un humain est un humain et si il a moyen de te niquer il le fera parce que l'humain se réfugie dans des rêves de belle communauté pour ne pas voir qu'individuellement il est juste menteur et faux semblant. Tout seul tu n'es rien si tu n'es pas honnête avec toi même, alors qu'en groupe tu peux te parer d'apparences et briller en fonction de qui te donnera du crédit. De là  tu t'entendras avec les autres personnes se trompant mutuellement d'un commun accord puisque celles-ci n'iront pas faire tomber ton masque d'apparence et d’illusion de peur que le leur tombe avec. Vous comprenez qu'à  partir de là  vaut mieux que tout le monde rêve d'un même idéal communautaire (quitte à  se plier à  des idéaux qui ne vous correspondent pas), sinon le rêve collectif risquerait d'être compromis par quelques voies contestataires faisant se remettre en cause ce qui n'a pas lieu d'être pour les personnes se plaisant dans la communauté).

En fait pour comprendre mon point de vue il faut premièrement être honnête, tout le temps, ce qui fait que tu sais qui ne l'est pas, et en plus de ça il faut tester les gens, voir si tu peux avoir confiance en eux. Et à  ce niveau là  tu t'aperçois que tu n'as en fait que très peu d'amis, et que tu peux faire réellement confiance à  très peu de personne si elles n'ont pas un intérêt à  ne pas t'entuber (ne serait-ce que pour une histoire de feu par exemple, suffit de voir le nombre d'embrouille que cela peut occasionner, et le voleur te dira que c'est bon ce n'est qu'un feu, ce qui prouve qu'il n'a pas plus de principe que ça puisque pour moi entre voler 1 euro et 1000 euros c'est la même chose, dans les deux cas tu es un voleur).

Pour en revenir à  l'aspect communautaire, le problème est que cela forge une identité commune dans laquelle chacun peut se faire passer pour ce qu'il n'est pas, entre autre ici un usager de stupéfiant vivant sa vie honnêtement comme tout bon citoyen, ce qu'il est certainement dans la majeur des cas, mais en quoi cela prouve ses valeurs humaines ? j'en reviens à  ce problème que j'ai eu avec un membre de ce forum, où en apparence il clamait qu'il fallait sortir des clichés du drogué malveillant, alors qu'il était dans le cliché lui même en vrai, dans les faits (qu'il a nié en inventant des histoires incohérentes bien sur).
Toute l’ambiguïté de l’aspect communautaire se joue ici, en se rattachant à  une image idéalisée d'un groupe de personne, ce qui peut être rassurant quand on n'est pas serein et fort individuellement, les individus se soutiennent et paraissent comme unis par des liens forts, mais constamment on assiste à  des gens félicitant et sublimant leur communauté pour défendre des valeurs auxquelles ils semblent croire sans pour autant les appliquer. C'est vraiment ce qui me déplait le plus dans l'aspect communautaire, cette proportion à  se cacher derrière elle pour ne pas dévoiler sa vraie personne.
Bien sur tout le monde n'est pas comme cela, certains sont plus affirmés que d'autres et participent à  la communauté sans se servir d'elle pour dire ce qu'ils pensent, il n'empêche que si tu témoignes de l'envers du décors de cette communauté et que tu commences à  démonter les illusions des adeptes ou à  leur dire des choses qui ne leur plaisent pas, puisque cela les renverrais à  leur condition d'être humain seul dans leur tête et en proie à  une réalité qu'il n'accepte pas (d'où l'intérêt de se fondre dans une communauté), alors tu as une communauté toute entière à  dos et tu te rends compte de ce dont je parle : rien de mieux qu'un ennemi commun pour renforcer les liens d'une communauté.

J'ai conscience que ce que je dis sera plutôt compris et admis par les personnalités individualistes, mais en faisant preuve d'honnêteté il y a moyen de comprendre certaines pratiques et certains fonctionnement de différentes communauté, que ça soit en vrai ou virtuellement, ne serait-ce qu'en relevant le nombre de faux soutien au cours de débat. Exemple typique sur Facebook : un mec écrit un propos cliché et erroné, je me permet de remettre en cause ses dires par provocation, le mec pas trop habitué à  ça répond impulsivement par un propos de le discréditant d'une manière ou d'une autre selon moi, là  j'appuie mon raisonnement sur sa réponse non réfléchie et quand la limite de sa réflexion est atteinte, pour ne pas perdre la face il tague un de ses potes dans la discussion qui va alors appuyer les dires de son pote en discréditant les miens par la même occasion, parce qu'en apparence l'avis de deux personnes valent mieux que celui d'une seule personne (ce qui est bien sur totalement faux).

Je retrouve ce genre de comportement sur tous les réseaux sociaux et dans la rue ou en soirée. C'est affligeant mais les gens en général sont comme ça, ils ont l'habitude d'être soutenu par leurs proches quand ils perdent la face et n'évoluent pas plus que ça individuellement en ne se remettant pas plus que ça en cause. Je ne blâme pas le fait de s'entre aider, juste le fait de ne pas être honnête pour une question d'apparence, que ça soit à  l'échelle de l'individu ou d'une communauté. Ce genre de comportement peut valoir l'inimitié de personne qui vous appréciait auparavant, mais personnellement je préfère rester honnête plutôt que de tromper ma personne pour le bien d'autres personnes peu honnête.

Caïn a écrit

Toi tu es sincère, ça se sent, mais combien essaient de se mettre en valeur avec un discours avantageux ?

La majorité des gens, tout le temps.

Par exemple je fais du volley, l'autre jour je marque un point sur smash en voyant la tête des mecs de mon équipe (moi j'avais pas vu où la balle avait touché le sol) et je dis donc "j'ai eu de la chance" de marquer parce que mon tir était au fond du terrain au bord de la ligne. Là  un des gars me dit en rigolant qu'il vaut mieux dire que t'as fais exprès ou que tu l'as mise là  où tu voulais..

Bon tu diras de moi que je suis premier degré et c'est vrai, mais quand je vois à  quel point les joueurs de mon club peuvent être malhonnêtes pour une balle tombée à  1 cm à  l'extérieur du terrain, les mecs font tout pour faire croire qu'elle est bonne, et là  on retrouve cet aspect communautaire que je n'apprécie pas, suffit qu'il y en est un qui dise que la bonne était bonne (alors que non) pour que les autres suivent le pas en mentant.

Moi ça me vénère, quitte à  passer pour le connard je préfère donner la balle à  l'équipe adverse parce que le point est pour eux, au moins je sais que dans les moments où les apparences seront tombées les gens auront confiance en moi parce que je pense être honnête. Du moment que tout va bien les gens peuvent parader autant qu'ils veulent, moi je m'en fiche tant que je ne suis pas confronté à  leurs apparences.

Dernière modification par Laura Zerty (03 novembre 2015 à  16:15)

pjick a écrit

Facebook, au contraire de psychoactif, est un moyen un peu narcissique de se mettre en avant.

Je ne suis pas d'accord dans le sens où tu peux afficher ton narcissisme aussi bien sur FB que sur Psychoactif.

Sur FB tes amis te connaissent en vrai, c'est donc bien plus difficile de te faire passer pour quelqu'un d'autre, alors que sur un forum tu peux être n'importe qui si t'es prêt à  travestir ta manière de penser et de t'exprimer.

Caïn a écrit

Je vois bien que les gens qui se sentent rejetés ici sont ceux qui n'acceptent pas que l'on puisse avoir une sorte de "vison positive" de la drogue. C'est contraire à  tout ce qui est partout véhiculé.
Concernant Facebook, j'ai plus d'amis que je ne connais pas que l'inverse. J'ai voulu utiliser mon profil de la façon la plus ouverte possible. Ce qui implique que je ne parle pas de dope puisque je ne pourrais pas le faire sincèrement puisque j'ai dans mes contacts des gens du taf, des gens de ma famille, peut-être même des flics !!!
Du coup Psychoactif pallie ce manque parce que c'est un sujet qui me passionne. En plus je peux en parler non seulement avec des gens qui ne me jugent pas négativement là -dessus mais aussi avec des gens qui ont une connaissance réelle et approfondie du sujet...

Cette vision "positive de la drogue" ne serait-ce pas l'argument qu'à  trouver la communauté pour cibler certaines personnes critiquant le fonctionnement de la communauté ?

Je peux t'en parler puisqu'on m'a attribué de ne pas accepter cette vision, ça permettait de mettre dans le même sac tout un tas d'autres sujets et surtout de détourner le sens de mes propos. Pour ma part consommer de la drogue n'est ni bon ni mauvais, c'est juste ce qu'on est fait qui détermine si une consommation est positive ou négative pour un usager.
A partir de là  j'ai juste dit qu'une consommation de drogue pouvait être négative quand d'autres disaient qu'elle était positive, d'où l'attribution à  la communauté d'une vision bonne de la drogue et à  moi l'attribution du réac qui voit la drogue comme le mal (surtout que si quelqu'un se met à  dire que la drogue c'est mal, moi je vais lui dire que c'est bien, m'enfin ça la communauté n'a pas intérêt à  le voir pour ne pas remettre en cause son avis, et comme dit plus haut, avoir un ennemi commun ça renforce les liens). J'ajouterai qu'au cours de certains débats, j'en suis venu avec certains membres à  des conclusions communes quand à  la drogue (et même à  propos de drogue que je n'avais pas prise comme quoi), mais pour des raisons d'égo ou communautaires, il ne fallait pas pactiser ou se réconcilier avec l'ennemi...
Suite à  ça je me suis mis à  dénoncer que la communauté voyait plutôt l'aspect positif de la drogue et que certaines forces supérieures allaient parfois jusqu'à  faire en sorte qu'on voit surtout cet aspect positif. Et là  s'en suit tout un tas de riposte plus ou moins subtiles, du soutien à  deux balles de membres entre eux, à  des chefs d'accusations comme le fait de ne pas pouvoir parler d'une drogue qu'on a pas essayé...rien de mieux pour discréditer la parole de quelqu'un dérangeant l'ordre établi de la bienpensance du forum.

Bref chacun des deux bords s'est radicalisé et en essayant d'être plus ouvert et apte à  une discussion sur des bases d'écoutes et de tolérances pour faire redescendre la pression, j'ai bien vu que l'image qu'on m'avait collé avait aveuglé la communauté en me mettant dans une position qui ne correspond pas. Et au final je vois que cette image n'a pas vraiment changé puisque tu la ressors indirectement dans ton commentaire, et si ça se trouve tu ne voulais pas ça, comme quoi l'effet communautaire est parfois bien plus fort qu'on ne le croit.

Dernière modification par Laura Zerty (03 novembre 2015 à  17:55)

Laura Zerty a écrit

Je peux t'en parler puisqu'on m'a attribué de ne pas accepter cette vision, ça permettait de mettre dans le même sac tout un tas d'autres sujets et surtout de détourner le sens de mes propos. Pour ma part consommer de la drogue n'est ni bon ni mauvais, c'est juste ce qu'on est fait qui détermine si une consommation est positive ou négative pour un usager.
A partir de là  j'ai juste dit qu'une consommation de drogue pouvait être négative quand d'autres disaient qu'elle était positive, d'où l'attribution à  la communauté d'une vision bonne de la drogue et à  moi l'attribution du réac qui voit la drogue comme le mal (surtout que si quelqu'un se met à  dire que la drogue c'est mal, moi je vais lui dire que c'est bien, m'enfin ça la communauté n'a pas intérêt à  le voir pour ne pas remettre en cause son avis, et comme dit plus haut, avoir un ennemi commun ça renforce les liens). J'ajouterai qu'au cours de certains débats, j'en suis venu avec certains membres à  des conclusions communes quand à  la drogue (et même à  propos de drogue que je n'avais pas prise comme quoi), mais pour des raisons d'égo ou communautaires, il ne fallait pas pactiser ou se réconcilier avec l'ennemi...
- See more at: https://www.psychoactif.org/forum/post. … 9bo3f.dpuf

Il me semble que tu as des comptes à  régler, cela explique sans doute l’impression d'agressivité que m'ont données tes réponses. Je ne vais bien sûr pas m'immiscer dans ces comptes, mais je vais quand même te répondre sur certains points. 

Laura Zerty a écrit

Pour moi Psychoactif est une communauté réelle, et oui certains nouveaux se font rentrer dedans ou fermer leur topic. Ici ou ailleurs je rencontre des personnes recommandables tant qu'il est bon de paraitre, mais dans d'autres circonstances la confiance n'est pas de mise (ces circonstances que tout le monde tait, parce que la langue de bois est préférable au fait de dénoncer des torts).

Tu fais fréquemment références à  des choses qu'il ne faut pas dire, ou que tout le monde tait. Je t'en prie éclaire moi car vraiment je ne vois pas de quoi tu parles. Vu que tu en parles implicitement je ne pense pas que ça te poserais problème.

Laura Zerty a écrit

Tu dis parler d'utilisateurs dans le second paragraphe que j'ai quoté mais en fait tu parles des valeurs apparentes du forum. Non pas que je les remette en cause, mais quand à  leurs utilisateurs, je pense qu'un certains nombres se font bons dos sur ses valeurs sans en tenir rigueur (mais bon vu que ça personne ne le met sur le devant de la scène autant continuer dans la langue de bois et les jolies apparences, ça fait plus bon genre et plus propre).

Je parle de ce que je vois sur le forum. Je ne sais pas ce que sont les valeurs apparentes du forum, si elles existent quelque part tu peux m'indiquer ou spécifiquement (et ne m'indique pas la charte merci)?

Ce que je vois sur le forum c'est énormément de gens en difficultés, certaines semblent graves et beaucoup de gens qui leurs répondent de manière aussi courtoise et humaine que possible. Je ne vais pas citer de thread en particulier mais une recherche avec le mot clef help devrais te renvoyer pas mal des threads dont je parle.

Laura Zerty a écrit

Quand au troisième paragraphe que j'ai quoté, pour moi le sens de la communauté sur Psychoactif est le même que partout ailleurs, il y a les bonnes et les mauvaises choses, et l'esprit de groupe préfère toujours véhiculer les bonnes choses. Il se passe exactement la même chose lorsque les Boulogne Boys font des bêtises, leur représentant ainsi que les membres cherchent quand même à  donner en majeur partie une bonne image de leur communauté de supporters...relis le topic, c'est exactement ce que vous faites depuis le début de la discussion.

J'ai initié le thread et je l'ai donc lu en entier. L'objectif du premier message était de m'informer sur la sociologie de psychoactif, savoir comment c'était construite la communauté. Par la suite je t'ai répondu sur ma vision de cette communauté mais je ne cherche pas à  faire bonne impression, pour qui est ce que je voudrais faire bonne impression? Si des personnes pensent que ce que je dis est stupide, libre à  eux de le dire, mais l'objectif n'est pas de défendre une communauté dont d'ailleurs je ne suis pas vraiment membre.

Laura Zerty a écrit

Ba non, virtuellement pour être un mec bien suffit de dire que t'en est un, et c'est ce que je dénonce plus haut, c'est qu'au sein d'une communauté il est très facile de se faire passer pour quelqu'un d'autres, alors qui plus est sur une plateforme virtuelle, c'est du gâteau pour les gens faux semblants sachant dire ce que les autres veulent entendre.

J'ai un problème avec cette vision du mec bien. Franchement je ne vois personne dire sur les forums "Je suis génial, aimez moi", les discussions sont plutôt "Voila l'effet de ce produit à  cette dose".
Je ne vois pas comment prétendre être un mec bien est possible ici. Vraiment pas. Un mec bien ici sera quelqu'un de courtois et d'informé qui va donner des informations ou des conseils valables. Comment est il possible de prétendre être un mec bien dans ce cas? Donner des informations fausses en paraissant courtois peut être, mais dans ce cas ça relève plutôt du pathologique.

Laura Zerty a écrit

Vis à  vis de FB je ne vois pas en quoi se comporter d'une manière honnête sur ce réseau sociale aura plus d'avantage qu'ici. FB c'est majoritairement de la connerie sous forme de photos et de statuts alors qu'ici sont abordés de vrais sujets à  propos de vrais choses.

Je suis assez d'accord sur le fait que Facebook c'est majoritairement des conneries. Par contre si tu ne vois pas en quoi avoir un profil bien lisse sur Facebook impacte ta vie sociale c'est que tu ne connais pas bien ce réseau. Un exemple simple, la plupart des recruteurs vont aller lorgner ton profil public s'il est disponible. C'est valable pour tes conquêtes, et tes nouveaux amis.
Il y a clairement un bénéfice à  se faire passer pour un mec bien sur Facebook, parceque justement ce n'est pas anonyme. Cela pourra impacter ton emploi, ta vie sociale, etc.

Laura Zerty a écrit

Mais si tu penses qu'être honnête à  propos des sujets abordés ici n'a aucun intérêt pour les gens honnêtes, alors c'est que tu remets en cause les belles valeurs humanistes du forum que tu as cité tout à  l'heure en sous entendant qu'ici on peut se permettre de mal se comporter parce que ça aura un impact positif sur nous mêmes (et si c'est ça être accepté dans la communauté, mal se comporter en se faisant passer pour quelqu'un de bien, très peu pour moi, je préfère rester moi même et vraiment être une bonne personne qui passera pour être la méchante du point de vue des gens communautaire arf). -

Alors ici tu t'approches du troll. Je n'ai jamais voulu inciter à  ne pas être honnête. Par contre le fait qu'être honnête ici n'a pas de bénéfice est réel, si quelqu'un passe du temps à  lire un message d'un mec vraiment mal et de lui répondre, il n'aura pas de récompense. Il aurait pu passer ce temps à  taper de la coke, ou à  gagner de l'argent, ou n'importe quoi d'autre.
Il y a un nom pour ça justement, l'altruisme. Le fait de faire des choses bien pour le plaisir de faire des choses bien, sans espérer de récompenses par ailleurs. Cela va sans doute te surprendre mais les humains sont en très grandes majorités altruistes (c.f. Les formes élémentaires de l'altruisme, texte du domaine public).

Dernière modification par pjick (04 novembre 2015 à  18:37)

Moi ce qui me fait halluciner c'est que sur le forum franchement ya plein d gens qui sont gentil aidant les premier a aider les autre tout sa mais dans la realité pour moi sa a etait tout le contraire car le groupe de conaissance qu'on etait avant et ba c'etait un millieu bien pourri et d'enculer fallait pas laisser trainer ton telephone ou un billet sinon tu est sur qu'il allait etre revendu puis sniffer dans l'heur - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/t1652 … .html#divx

Comment se fait il qu'ici , en tant que conjoint de UD, on se voit répondre et apporter des paroles sensées, réfléchies et que pour nos conjoints ce n'est pas du tout pareil. ILs divaguent bcp, nous accusent, nous traitent de folles, la remise en question semble souvent difficile, ils essaient constamment de nous entourlouper(enfin presque...) et j'en passe....

J'ai lu que, sur cette discussion, les personnes voulaient se montrer sur leur meilleurs jour, moi j'ai l'impression qu'en général sur internet les gens se lâchent et laisse montrer un sombre côtés qu'ils ne veulent pas montrer en société. Ici ce n'est pas pareil, tous le monde fait un effort afin de ne pas heurter son prochain.

Je sais il y'a la situation de conflit et celle du véritable échange ou l'on essaie de se comprendre, et ce n'est pas les mêmes choses qui sont dites dans les 2 différentes situations.

En quoi les hommes des  femmes(car ce sont principalement elles) qui viennent parler de leur conjoint, de comprendre, de trouver une aide afin d'avancer sont-ils différents des personnes avec qui ont peut discuter ici ?

Ces conjoints en question ne viennent pas ici car ils ne se remettent pas en question, ne s'interrogent pas ? Je sais il y'a surement mille façon d'être UD ou drogophile comme mille façOn  d'être humain tout simplement mais faut reconnaître que ma constations laisse songeur, non ?

Pourtant moi je suis ok pour que mon mec consomme, c'est ce qui découle de SA consommation(excessive) à  lui que je ne veux pas. Et j'ai pu lire un certain nombre de témoignage de personnes comme moi qui ne verraient pas d'objection que leur mec consomme si à  côté celui-ci assurait pour le reste.

Mona toute perdue et désolée d'avance si elle est maladroite...

pjick a écrit

Comment vous êtes vous intégré dans cette communauté?

Comme tu l'as surement compris je ne me suis pas intégré à  la communauté ou plutôt elle m'a désintégré ahah, non après ça va faire la victime et je ne peux pas me faire passer comme tel parce que je l'ai bien cherché dans le fond.

En fait d’habitude j'intrigue souvent les gens parce que j'ai une façon de penser et une manière de m'exprimer assez singulière et personnelle, donc il est normal pour moi d'avoir à  expliquer mes propos, et puis j'aime quand même la ramener. En IRL je passe souvent pour un autiste parce que je ne la ramène pas, ou les gens trop sur d'eux me prennent pour un débile parce que je ne réponds pas de la façon dont ils s'y attendent, je suis naïf et franc, j'ai une tendance à  complexifier les choses en cherchant toujours à  être au plus près d'une vérité, et ça n'aide pas quand tu joues dans la cour de récrée...

C'est pour ça que j'aime provoquer, aller plus loin que les idées reçues, au delà  des évidences qui ne me semblent pas si évidentes lorsqu'on les regarde d'un autre point de vue, et j'aime bien prendre beaucoup de recul des fois. Cela me permet d'un côté d'apporter des avis différents et nouveaux, ce qui je pense m'a valu d'être intégré par pas mal de personnes vu la centaine d'étoiles vertes que j'ai reçu, mais d'un autre côté en agissant de la sorte je fais aussi se remettre en cause certaines personnes qui me semblent bien trop assurées, et des fois ça ne passe pas, d'où l'animosité qui s'est au fur et à  mesure installée autour de mon personnage. C'est aussi pour ça que j'ai du cumuler une trentaine d'étoiles jaunes et une quarantaine de rouges (mais la modération a été gentille, elle m'en a enlevé une grande partie donc je ne crois pas être montée à  plus de 25 étoiles rouges au compteur, dommage je trouvais ça stylé d'avoir autant d'étoile verte que d'étoile jaune et rouge cumulée, ça intrigue de voir ça quoi :)).

pjick a écrit

Quel investissement mettez vous dans le forum?

Suite à  mon second ban pour pas grand chose (la modération attendait le moindre truc de travers de ma part pour me tej') j'ai décidé de ne plus poster et de décrocher des forums, mais sinon je suis investi à  100%, quand je réponds à  un topic je le fais vraiment, quitte à  passer une voir deux heures sur une réponse. Et je ne te sors pas une reformulation de ce qui a été dit plus haut, j'essaye d'aborder la chose avec une nouvelle approche pour ouvrir la discussion sur de nouvelles idées qui pourront apporter des solutions (j'adore trouver des solutions, quitte à  créer des problèmes pour avoir à  les résoudre, cette tendance par contre c'est quitte ou double parce que lorsque t'es mal perçu par une communauté, créer un débat vire très vite à  la polémique et au final c'est le dawa).

pjick a écrit

Certains se ressentent ils comme un groupe soudé?

Oui et non, j'ai remarqué qu'il y avait quelques internautes dont la manière de penser se rapprochaient de la mienne, mais en aucun cas je me suis senti soudé à  la communauté. Même si j'ai trouvé des affinités culturelles et une certaine vision commune du monde avec certain, la manière de fonctionner de la communauté ne me convient pas mais bon ça c'est avec toutes les communautés, j'aime pas ça me fondre dans un groupe, ou alors faut vraiment que les gens soient comme moi, ce qui n'est pas le cas ici, et souvent ailleurs aussi.
Après pour ce qui est de la politique du forum et de ses engagements, je m'y retrouve parce que je trouve que dans le fond c'est une bonne chose, mais à  lire en permanence des internautes se plaindre que la société et les non usagers de drogues sont méchants avec eux, c'est ultra relou, surtout quand c'est à  toutes les sauces, l'argument principal il y a un an était de ne plus parler en cliché de la drogue pour lutter contre, alors que les internautes utilisaient des clichés pour parler d'autre chose tout en étant eux mêmes des clichés du drogué selon moi (bien sur pas des toxicos la seringue dans le bras et la tête dans le caniveau, ça c'est idiot et faux, mais dans leur façon de faire, de s'exprimer, enfin on est des drogués quoi, et toujours selon moi vaut mieux apprendre à  se jouer des clichés en sachant se remettre en cause, ça évite de tourner en rond dans son petit monde de marginal se soutenant au sein d'une communauté où enfin on peut s'exprimer, alors qu'ailleurs on peut le faire aussi, faut juste s'assumer (ou alors se taire et l'assumer aussi, plutôt que de se plaindre pour le plaisir de se plaindre dans une communauté de gens soit disant brimés, enfin encore une fois je ne partage pas cette façon de faire)).

Dernière modification par Laura Zerty (04 novembre 2015 à  22:30)

Je perçois ce forum comme un lieu de partage pour UD et autres personnes concernées. Je ne me sens pas appartenir à  une communauté PA, d'abord parce que je ne sais pas si PA existe sous cette forme et ensuite parce que ça n'a aucune importance à  mes yeux.

Je participe au truc, sans attentes particulières. Ce qui me lie au forum que j'écris des choses sur un support mis à  ma disposition par PA, mais sans engagement dans la durée ou obligation autres que le respect de la charte. Libre de continuer ou pas. Que certains membres se rencontrent au fil du temps coule de source, ne serait-ce qu'en comité ou autres réunions nécessaires au fonctionnement de n'importe quelle association.

Je suis arrivé ici par hasard, en cherchant une info technique sur un stup ( que je n'ai pas trouvée ici ) et y suis revenu parce que ce que j'avais lu me paraissait intéressant, Je fais attention à  répondre ou commenter avec honnêteté et en essayant autant que faire se peut de préciser si je sais ou si je crois ce que je dis. On parle quand même de drogues et de pratiques qui peuvent avoir des conséquences graves, et c'est important quelque fois de parler de ce qu'on sait et se taire si on ne sait pas. Je fais référence aux pots concernant des dosages, des premières fois ou de méications et autres.

D'autres discussions permettent d'échanger des avis, des conseils et des encouragements ou mises en garde. Ca se fait comme tout ce qui est fait par les humains, avec des coups de gueule ou des coups de coeur, c'est dans la nature des choses. Je sais pas si c'est de l'altruisme de ma part, je pense que la vie donne à  ceux qui donnent. Des gens m'ont aidé à  un moment donné, si ce que j'écris peut aider quelqu'un aujourd'hui est dans la continuité des choses.

Aimer se montrer sous son meilleur jour est commun à  toute personne, sans pour autant signifier qu'on ne a dire que des choses positives nous concernant. Il se dégage une énergie positive de ce truc, et pourtant il y a des prises de têtes pour ne pas dire plus. S'il y a de l'hypocrisie ou du narcissisme chez certains, je m'en tape et ne m'arrête pas à  ça. Je ne cherche pas à  avoir raison sur tout, et je me fous du jugement des autres. Bien entendu il m'est plus agréable d'être en accord avec les gens, mais plus comme une sorte de validation qui m'informe que je ne suis pas à  côté de la plaque. Et il arrive qu'on me dise que mes trucs c'est con parce que ce que je dis est con, des fois ça me fait du bien et d'autres fois ça me chie.

C'est un peu, beaucoup, similaire à  la vie de tous les jours, si ce n'est que je ne suis pas sur ce forum pour rencontrer des gens. C'est une sorte de rencontre quand même.

Dans ma vie, je crois n'avoir fait partie que de deux communautés, celle du sk8board quand j'étais gamin et celle qui dont la signature est Blue Sky. Je n'ai pas de compte facebook, j'ignore ce qu'est instamgram et comment ça fonctionne. Mais je fais partie de ces gens qui consomment des drogues.