Jean Costentin est-il dangereux ? / PsychoACTIF

Actualité - Jean Costentin est-il dangereux ?


#1 17 mai 2017 à  12:17

ElSabio 
Cyber-keupon
19000
Lieu: Delante de mi monitor
Date d'inscription: 02 Dec 2016
Messages: 802

Jean Costentin est-il dangereux ?

Jean Costentin est un professeur en pharmacologie à  l’Université de Rouen, également membre de l’Académie Nationale de Médecine et de Pharmacie. Il a publié en 2006 un ouvrage intitulé « Halte au Cannabis ! » où il engage une véritable guerre contre le cannabis, qu’il soit utilisé à  des fins médicinales ou récréatives. Le professeur Costentin développe dans ses écrits et à  travers ses nombreuses interventions une vision prohibitionniste du chanvre, systématiquement à  charge contre le cannabis, parfois en déformant clairement les faits. Passage en revue de ses petits arrangements avec la vérité.

Cannabis et accidents de la route

Jean Costentin se fait fort de dire que « 300 morts sur la route sont le fait d’une consommation isolée du cannabis, ce qui est considérable. Le nombre des morts est autour de 3.500 morts. »

Pourquoi c’est faux ? Selon le site Centaure, le cannabis est impliqué certes dans certains accidents de la route, mais est seulement dans 1 accident sur 8 soit 230 morts par an, un chiffre arrondi et exagéré. On se permettra de rappeler également que la présence de THC dans le sang n’implique pas que le conducteur est sous son effet, contrairement à  l’alcool.

Selon une autre étude parue sur le site Cannabis-Med.org, on constate que la consommation de cannabis n’est pas directement liée aux accidents de la route. La conduite en état d’ivresse reste la principale cause d’accident. Le THC est également moins perturbant qu’un analgésique de niveau 2 ou 3 (tramadol ou codéine).

Costentin explique également dans cette vidéo (ci-dessous) que sous l’emprise de l’alcool et du cannabis, le chiffre d’accidents mortel est multiplié par 14. Pour le coup, c’est vrai.

Cannabis et addictions

Jean Costentin exagère volontiers le potentiel addictif du THC : « le THC est une drogue, un agent toxicomanogène, donc une substance génératrice d’une pharmacodépendance, d’une addiction ».

Le professeur Costentin fait également souvent allusion à  ce que les américains appellent la « stepping-stone theory », et en français,  la théorie de l’escalade des drogues. En schématisant, cette théorie voudrait qu’en commençant à  fumer un joint, on finit par prendre de l’héroïne. Costentin en parle dans la vidéo en bas .

« On va appeler ça le "phénomène de tolérance" : lorsque l’effet du cannabis est épuisé car le fumeur en consomme déjà  quotidiennement, très naturellement le consommateur va aller frapper à  la porte d’autres drogues comme la cocaïne, l’ecstasy et pour finir, l’héroïne. » affirme t-il.

Pourquoi c’est faux ? De nombreuses études scientifiques se sont penchées sur cette théorie qui a émergé dans les années 30, en pleine Amérique ségrégationniste, et qui visait directement les populations noires et sud-américaines. L’étude la plus probante, reprise par Libération, montre que les utilisateurs de cannabis passent rarement à  des drogues plus dures, alors que la première drogue consommée par les consommateurs de cannabis reste l’alcool.

Cannabis et légalisation

Jean Costentin s’oppose évidemment à  la légalisation du cannabis : « Légaliser serait adresser un épouvantable message de banalisation du cannabis à  notre jeunesse. Un État ne saurait faciliter l’accès de ses citoyens à  un agent toxique ». Par des enquêtes réalisées en collèges et en lycées, à  la question posée aux potaches abstinents « Pourquoi ne consommez-vous pas de cannabis ? », 40 % répondent « Parce que c’est toxique » et 60 % « Parce que c’est interdit ». Lever l’interdiction ferait croire aux premiers que ce n’est pas dangereux et serait, pour les seconds, un encouragement du type « allons-y gaiement » »

Pourquoi c’est faux ? Lever l’interdiction d’une drogue pour les adultes n’encourage a priori pas sa consommation de cannabis chez les plus jeunes. Les exemples existent aujourd’hui, autour de nous tout d’abord (Pays-Bas et Portugal), puis plus loin, dans les Etats américains ayant légalisé le cannabis. Selon les derniers chiffres, 40% de la population française a déjà  essayé du cannabis, contre 25% aux Pays-Bas et 9% au Portugal. Au Colorado, ce sont les +35 ans qui profitent davantage de la légalisation du cannabis, avec un gros boom chez les personnes âgées.

Un changement de loi en France, qui restreint aujourd’hui la liberté d’expression autour du cannabis, permettrait une prévention plus marquée sur la population jeune et une meilleure prise en compte en amont des risques du cannabis pour les mineurs et les jeunes majeurs.

Cannabis et schizophrénie

Dernière idée appuyée par le professeur en pharmacologie : le cannabis et la schizophrénie. Jean Costentin a notamment déclaré que le THC est responsable de la schizophrénie : « longtemps suspectée mais désormais bien établie au plan épidémiologique et bien expliquée au plan neurobiologique ». Il cite l’étude séminale d’Andreasson (publiée en 1987 sur le site médical The Lancet) qui « établissait que le fait d’avoir fumé plus de 50 joints en tout, avant l’âge de la conscription, multipliait d’un facteur de 6 le risque de développer une schizophrénie. »

Pourquoi c’est biaisé ?
Le lien entre cannabis et schizophrénie est plus compliqué que ne le pensaient les scientifiques il y a 20 ans. Le risque est bien présent, mais Costentin « oublie » le lien de causalité. Les études ont montré, par exemple celle-ci,  que les personnes schizophrènes avaient davantage tendance à  se tourner vers le cannabis. Le cannabis déclencherait donc des troubles schizophrènes chez les personnes étant prédisposées à  la maladie.

Cannabis et Jean Costentin

Nous avions déjà  parlé de Jean Costentin lors de la dernière intervention de l’Académie de Pharmacie (pdf), dont Costentin est membre, sur le sujet de la légalisation du cannabis. Dans ce débat, tous les arguments sont bons à  prendre. On peut objectivement dire qu’il y a à  la fois des avantages et des risques à  légaliser n’importe quelle substance. Mais encore faut-il ne pas s’arranger avec la vérité, les nombreuses études scientifiques disponibles et les exemples des pays alentours. La dangerosité de la prohibition vient aussi du fait que certaines « raisons » sont biaisées dès l’origine.

Mehdi Bautier





[small]Source : newsweed.fr[/small]

Dernière modification par ElSabio (17 mai 2017 à  12:18)

Reputation de ce post
 
Une vidéo de ce post a été selectionnée pour être mise en valeur sur la page d'accueil. (f

El sabio no dice lo que sabe,
El necio no sabe lo que dice.

Hors ligne

#2 17 mai 2017 à  12:46

PSYCHOCRACK 
clown ass
France
3801
Lieu: bd du shit
Date d'inscription: 27 Dec 2013
Messages: 1323
Site web

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

oui , il l'es c'est évident!

naha sort de ce corp!!!!

puré la video, le monologue, il arrête jamais, il est saoulant

Dernière modification par PSYCHOCRACK (17 mai 2017 à  13:04)


reconnaitre les fleurs de cannabis coupées c'est ici: https://www.psychoactif.org/forum/t1780 … erees.html

Hors ligne

#3 17 mai 2017 à  12:51

psychodi 
psychocannabinologiste
France
1800
Date d'inscription: 24 Jul 2013
Messages: 357
Blogs
Site web

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

il me semble d'abord dangereux pour lui-même, le pauvre...tant de solennité, de rigueur...cet homme rit-il ? s'il est allergique à  la joie, normal qu'il ne supporte pas le cannabis...


Tu connais le nom de la chinoise la plus droguée du monde ?
Sfeng Unelong Ling

Hors ligne

#4 17 mai 2017 à  13:07

PSYCHOCRACK 
clown ass
France
3801
Lieu: bd du shit
Date d'inscription: 27 Dec 2013
Messages: 1323
Site web

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

La tradition est respectée... Il y a 20 ans, le Figaro ouvrait ses colonnes au professeur Nahas, le docteur Folamour du cannabis. Aujourd'hui, le Figaro donne la parole à  son clone en la personne de Jean Costentin... Les mêmes arguments éculés !

souce: https://www.facebook.com/permalink.php? … 3282886674

Dernière modification par PSYCHOCRACK (18 mai 2017 à  09:02)


reconnaitre les fleurs de cannabis coupées c'est ici: https://www.psychoactif.org/forum/t1780 … erees.html

Hors ligne

#5 18 mai 2017 à  08:13

prescripteur 
Modérateur
11200
Date d'inscription: 22 Feb 2008
Messages: 5213

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

alors que la première drogue consommée par les consommateurs de cannabis reste l’alcool.

N'oublions pas le tabac !!! Certes ce n'est pas un psychotrope aussi puissant que l'alcool mais au niveau dépendance et mortalité ça se vaut bien !!
Un jeune qui ne commence pas à  fumer prend une sérieuse option sur sa santé future.
Mais malheureusement les jeunes qui ont le plus de problème ("psychologique", d'existence) sont aussi ceux qui ont le plus de risque de fumer du tabac.
L'étude de Dunedin (Nouvelle Zélande) a montré que la consommation de cannabis est  "corrélée" aux difficultés psycho sociales par la suite (ortie du système scolaire, prison, toxicomanie etc..) mais la consommation de tabac aussi....  ce qui conforte l'idée que ce n'est pas un lien de causalité cannabis->toxicomanie mais difficultés d'existence -> consommation de tabac, d'alcool, de cannabis et plus si affinité. Ou du moins c'est bien plus compliqué que ça. Quelques references :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3888179/

http://jamanetwork.com/journals/jamapsy … le/1672838

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2491970/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15262103


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4752874/

https://www.ucdmc.ucdavis.edu/newsroom/ … ndence.pdf

https://moffittcaspi.com/sites/moffittc … Life-C.pdf


https://moffittcaspi.com/sites/moffittc … l_2016.pdf

http://dunedinstudy.otago.ac.nz/news-an … article/53
http://www.pnas.org/content/108/7/2693.full

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26246050


Amicalement


Quand on voit ce qu'on voit et qu'on sait ce qu'on sait, on a bien raison de penser ce qu'on pense. Pierre Dac

Hors ligne

#6 18 mai 2017 à  09:00

filousky 
Modérateur
France
9100
Lieu: Là -bas là -bas dans la forêt
Date d'inscription: 14 Dec 2008
Messages: 7364
Blogs
Site web
fb

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

IL est dangereux pour ceux qui viennent de se faire opérer et qui ont une assez grande cicatrice. Les crises de rire peuvent être gênantes.

Fil


Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

#7 18 mai 2017 à  09:03

Recklinghausen 
Animateur PsychoACTIF
France
21710
Lieu: dans ma famille. N'y. Y.
Date d'inscription: 09 Mar 2015
Messages: 4140

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Salut,

Force est de constater que le monsieur a du mal à  lire sa fiche qui lui est apposé à  droite de la caméra face à  lui...

Je relève que le cannabis peut devenir très utile pour les personnes qui ont recours aux morphiniques pour des raisons thérapeutiques en raison de la baisse des effets secondaires de ceux-ci lorsqu'ils le consomment.

Je suis ébahi d'apprendre que les consommateurs commencent par la buprénorphine et la méthadone avant de se tourner vers l'héroine... En fait, d'après la fiche de ce monsieur, les TSO ont été inventé pour préparer le consommateur à  la prise d'héroine.

Je pense qu'il y a un léger bug dans le raisonnement.

Je passe sur la coupure en plein milieu... Mais qu'a t-il dit pour que cela soit censuré au montage ?

Le cannabis ne fait plus d'effet au bout d'un certain temps... Il parle de cannabis ou de cannabinoid de synthèse ?

Car dans un cas, c'est faux mais dans l'autre, cela peut devenir vrai. Bizarre que des accords ont été donné par l'asnm en vu de recherches sur ceux-là  ( RIP aux personnes décédées ).

C'est pour un poisson d'avril cette mascarade ? Ah, non... C'est payé par nos impôts !!!

Reck.


L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.

Hors ligne

#8 18 mai 2017 à  11:56

prescripteur 
Modérateur
11200
Date d'inscription: 22 Feb 2008
Messages: 5213

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?


Quand on voit ce qu'on voit et qu'on sait ce qu'on sait, on a bien raison de penser ce qu'on pense. Pierre Dac

Hors ligne

#9 18 mai 2017 à  12:44

Yeswecan 
Nouveau Psycho
500
Date d'inscription: 07 Jan 2016
Messages: 69

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Ça me paraît évident que le cannabis est la moins addictive des drogues et qu'en la légalisant, on diminuerait l'alcoolisme et autre dépendances de façon certaine.

L'alcool est en vente libre et est la cause de violences et d'accidents depuis des lustres, mais en revanche fumer sa weed et la faire pousser, est toujours considéré comme un délit en France et c'est bien malheureux.

Maintenant laissez nos jeunes fumer de plus en plus jeunes c'est comme voir un ado avec une bière à  10h du mat : ça me donne envie de faire de la prévention.

Fumer du matin au soir aussi, c'est pas le top pour les neurones, ça serait mieux d'etre addict aux bouquins smile a la musique ou tout ce qui fait triper smile

Et je parle pas du shit mal coupé et de la beuh artificielle.

À choisir dans le meilleur des mondes, je préférerais que mon fils fume le plus tard possible et que de la marie-Jeanne de jardin smile

Quant à  savoir ce qui pousse certains à  consommer des substances ? C est un vaste débat... pourquoi y en a qui tripent et pourquoi y en a qui tripent pas ?
LEGALIZE

Hors ligne

#10 18 mai 2017 à  15:21

Recklinghausen 
Animateur PsychoACTIF
France
21710
Lieu: dans ma famille. N'y. Y.
Date d'inscription: 09 Mar 2015
Messages: 4140

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Ce qui est malheureux, c'est aussi de mettre en concurrence les drogues...

Pourquoi comparer le cannabis et l'alcool ?

Sachant qu'il y a nombre de personnes qui sont alcooliques, qui le vivent bien et qui ne sont pas violent pour un sou !

La beuh artificielle n'existe PAS... C'est une forme de publicité en vue de vendre des cannabinoids de synthèse.
En employant ce terme, le risque de confusion est grand pour les personnes novices.

Quant à  " fumer du matin au soir n'est pas bon pour les neurones ", j'aimerais bien une source fiable car ce fait est très loin d'être prouvé.

JE suis également POUR la dépénalisation de l'usage et la possibilité de cultiver quelques pieds de chanvre de son choix... Neanmoins, je ne suis pas prêt à  raconter de nombreuses inepties pour y arriver.

Je me transformerais de fait en Professeur Costentin... Mais en prônant l'inverse de ce qu'il prêche.

Bref, aucune chance de faire avancer un débat sain pour que la législation évolue...

Excusez pour le HS...


Reck.


L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.

Hors ligne

#11 18 mai 2017 à  17:31

Yeswecan 
Nouveau Psycho
500
Date d'inscription: 07 Jan 2016
Messages: 69

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Oser opposer un point de vue différent ou son simple avis serait donc fermer la porte au débat?
Dépénaliser ou légaliser ça c'est un vrai débat.
Je pense que la weed accroche moins que l'alcool, c'est mon avis. Et je vois pas en quoi ça ne permettra pas de faire avancer le sujet.

Hors ligne

#12 19 mai 2017 à  08:56

filousky 
Modérateur
France
9100
Lieu: Là -bas là -bas dans la forêt
Date d'inscription: 14 Dec 2008
Messages: 7364
Blogs
Site web
fb

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Yeswecan a écrit

Fumer du matin au soir aussi, c'est pas le top pour les neurones, ça serait mieux d'etre addict aux bouquins smile a la musique ou tout ce qui fait triper smile

Les neurone n'ont pas grand chose à  voir dans ce cas. Voir les nombreuses et récentes publications sur l'action neuro protectrice du cannabis.
En voilà  un sur le sujet : https://www.principesactifs.org/9749-2/

Amicalement

Fil


Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

#13 25 mai 2017 à  00:11

Syam 
गोविन्द राधे राधे श्याम गोपाल राधे राधे
France
15620
Lieu: அருணாச்சல
Date d'inscription: 26 May 2015
Messages: 3177

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Yeswecan : "Ça me paraît évident que le cannabis est la moins addictive des drogues"

Tu as essayé les délirogènes? Même simplement le LSD? Je connais un tas de gens accros à  la beuh, mais le joint de scopolamine dès le matin, c'est pas courant. Les vraies raisons pour légaliser le cannabis, ne sont pas à  chercher dans cette direction. Le cannabis est certainement bien moins addictif qu'on essaye de le faire croire, mais ça reste un produit addictif. Comme souvent, il y a certaines personnes prédisposées. Si je me contentais de généraliser mon cas particulier, je dirais que ce n'est PAS addictif. Pour un tas de gens, même l'héro n'est pas addictive.

Mais c'est un fait que des personnes prédisposées accrochent vachement au cannabis et deviennent vite dépendantes. Cette addiction en revanche, est de faible gravité, c'est peut-être ce que tu veux dire? Peu de conséquences graves pur la santé, pas de risque d'overdose etc.

Les vraies raisons pour légaliser, c'est pas de faire de l'angélisme béat, de prétendre que le cannabis ne cause aucun soucis. Les vraies raisons, c'est que actuellement
# La prohibition cause des bénéfices NULS, à  savoir :
- Le prohibition ne diminue pas du tout la consommation (cf Portugal).

# La prohibition cause des préjudices CONSIDERABLES, à  savoir :
- hausse dramatique absolument majeure de la criminalité
- financement de terrorisme,
- financement de toutes les autres branches du crime international ou local,
- coûts exorbitants pour la société de cette prohibition, on gaspille des milliards pour maintenir en prison des gens dont on a "fait" des délinquants, enfermés des années pour rien
- parasitage de la police : la police dépense tout son budget et son temps pour prévenir un trafic qu'elle ne peut pas prévenir, alors que tous ces efforts humains et cet argent pourraient et devraient servir à  lutter contre ce qui porte vraiment un gros préjudice aux gens : meurtriers, violeurs, cambrioleurs, escrocs, braqueurs etc... Avec tout cet argent libéré par une légalisation, la police pourrait enfin passer son temps à  protéger la population pour de bon,
- produits consommés dangereux pour la santé des consommateurs,
- formation d'un terreau de délinquance,
- sabordage de la recherche médicale sur le cannabis qui est pourtant très prometteuse.
Et j'en oublie sans doute des tonnes et des tonnes.


Je crois que si au lieu d'entrer dans des considérations très personnelles et sujettes à  débat, qui touchent plus à  l'émotionnel qu'au rationnel, on parlait simplement des faits, à  savoir du rapport bénéfices/préjudice de cette prohibition, le débat serait clos depuis longtemps.

Dernière modification par Syam (25 mai 2017 à  00:17)

Hors ligne

#14 25 mai 2017 à  03:12

Résilience111
Banni
France
945
Date d'inscription: 23 Feb 2016
Messages: 50

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Je déteste ce genre de vieux con qui s’immisce dans la vie des gens avec sa science des années 60..De plus, il ne sait que mettre en avant des chiffres, des chiffres, des chiffres.... C'est un statisticien finalement

Dernière modification par Résilience111 (25 mai 2017 à  03:14)


“Ce sont les étoiles, les étoiles tout là -haut qui gouvernent notre existence.”
De Trinh Xuan Thuan

Hors ligne

#15 25 mai 2017 à  08:32

filousky 
Modérateur
France
9100
Lieu: Là -bas là -bas dans la forêt
Date d'inscription: 14 Dec 2008
Messages: 7364
Blogs
Site web
fb

Re: Jean Costentin est-il dangereux ?

Résilience111 a écrit

Je déteste ce genre de vieux con qui s’immisce dans la vie des gens avec sa science des années 60..De plus, il ne sait que mettre en avant des chiffres, des chiffres, des chiffres.... C'est un statisticien finalement

Pas vraiment car un vrai statisticien ne sortirai pas des chiffres sortis de son propre désir plutôt que des études faites sur de grandes quantités de personnes.

Fil


Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

Écrire une réponse Remonter


Psychoactif en Images
Plus d'images psychoactives
'
En ce moment sur PsychoACTIF  flux RSS de Psychoactif
[ Psychoactif ]
Dossier du mois : le plug ou administration de drogue par voie rectale
01 novembre 2017Annonce de Equipe de PsychoACTIF
[ Psychoactif ]
Psychoactif, un espace de production de savoirs et de transformations
12 octobre 2017Annonce de Equipe de PsychoACTIF
[ Appel à témoignage ]
E-liquide au CBD : concentration et effet
07 novembre 2017Commentaire de Mister No (39 réponses)
[ Appel à témoignage ]
Le plug : comment ? Avec quelles substances ? Pourquoi ?
Il y a 3jCommentaire de prescripteur (47 réponses)
[ Psychohead ]
Rencontres/atelier Psychoheads le 7 novembre à Paris
Il y a 5jCommentaire de Sufenta
[ Forum ]
Interaction - Envie de reprendre pour de mauvaises raisons.
Il y a moins d'1mn
1
Commentaire de Buzzhippie dans [MDMA/Ecstasy...](9 réponses)
[ Forum ]
Reprise d'opiacés, que faire ?
Il y a 3mnCommentaire de Lilas24 dans [Codéine...](3 réponses)
[ Forum ]
Effets secondaires - Gestion de la prise de poids sous neuroleptiques
Il y a 7mnCommentaire de Sufenta dans [Neuroleptiques...](2 réponses)
[ Forum ]
Addiction au tramadol : baisse d'effets de la Morphine
Il y a 28mnCommentaire de Sufenta dans [Morphine (Skenan, Mos...](1 réponse)
[ Forum ]
Sonata
Il y a 33mnCommentaire de ElSabio dans [Zolpidem (Stilnox)...](1 réponse)
[ Forum ]
Etude - 3 scenarios de contraventionnalisation du cannabis.
Il y a 38mnCommentaire de psychodi dans [Actualités...](4 réponses)
[ Forum ]
Pas de traitement a l'étranger
Il y a 1hCommentaire de Jacobson dans [Buprénorphine (Subute...](2 réponses)
[ Forum ]
Vente libre
Il y a 1hNouvelle discussion de looney2000 dans [Tramadol...](0 réponse)
[ Blog ]
Tout à la vape...
Il y a 21mnNouveau blog de psychodi dans [Sevrage]
[ Blog ]
24h avec speedmicha
Il y a 3hCommentaire de DJINS dans le blog de Speedmicha (108 commentaires)
[ Blog ]
Merci risperdal, terminé codeine?
Il y a 3hCommentaire de A.Lone dans le blog de MIAOU44 (10 commentaires)
 
 [ QuizzZ ]
Evaluer votre dépendance au cannabis
Dernier quizzZ à 12:21
  [ PsychoWIKI ]
Pregabaline (Lyrica), effets, risques, témoignages
  [ Topic epinglé ]
27 jours en néonat...
[ Nouveaux membres ]
Marouchka, lezandra0, Snap2, soda34, charles, polalouid, theweeknd, LonsterD, SoundSystem69, Rody nous ont rejoint et se sont présentés les trois derniers jours.
SONDAGE
Vous fumez du cannabis (herbe, shit...), avez vous déja essayé la vaporisation ?
 

Résultats | Archives
S'identifier

Mot de passe oublié

Morceaux choisis 

 Test urinaire dans une semaine ! Besoin de conseils
par Flsh, le 15 Nov 2017
Bonjour, Boire de l'eau quelques jours avant un test urinaire ne sert strictement à rien car le THC n'est pas soluble dans les urines. Par contre la veille du test ou le matin tu peux boire un ou deux verres d'eau histoire de diluer un peut ton urine ( forcement il y aura plus d'eau donc le THC s...[Lire la suite]
 Kit base : decrivez vos utilisations de ce kit pour créer une notice
par pds, le 16 Nov 2017
J'ai pas lu tous les posts mais dans ceux du début, les gens parlent de se pencher voire de se tordre pour fumer. Mais en fait non. Comment je procède? - Je place mes délicieux cailloux sur une boîte de cd - Je chauffe le filtre 6, 7 secondes avec un briquet - J'attends un peu que ça refroidis...[Lire la suite]
 La Salvia vue par un fou
par A dreamer, le 16 Nov 2017
Les autres morceaux choisis
Les dernières notations

Des liens précieux à lire absolument !!! Reck. dans [forum] Le plug : comment ? Avec quelles substances ? Pourquoi ?
(Il y a 2h)
J'approuve/Mélatonine dans [forum] Addiction au speed, c'est possible ?
(Il y a 5h)
Je te rend ton champi Fil s est trompé et me l à attribué dans [forum] Ces 10 dernières années, une hécatombe pour la musique
(Il y a 9h)
interessant s2f dans [forum] La Salvia vue par un fou
(Il y a 12h)
bien d'accord s2f dans [forum] Le plug : comment ? Avec quelles substances ? Pourquoi ?
(Il y a 12h)

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Copyright : Psychoactif 2006-2017
Flux RSS de Psychoactif
Affichage Mobile


Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide et l'échange d'expériences sur les drogues, dans une optique de réduction des risques.


Licence Creative CommonsPsychoactif de https://www.psychoactif.org est sous licence CC by NC SA 3.0