Statut légal du 2-FMA

madg

Hello,

Je me pose une questionsur la légalité de la 2-FMA.

Tout comme il y a un ban sur toute la famille des cathinones, je pensais avoir lu la même chose sur les phénylethylamines (ce qui incluerait tous les dérivés de l'amphétamine), mais je trouve plus l'info sur le site de l'ANSM.

J'ai trouvé en ban :
- Amphétamine (donc la molécule C9H13N, et ses stereo isomères et tout sel)
- Meth et son racemate
- 4-Fluoroamphetamine
- 4-Methylamphetamine
- Lévomethamphetamine

Le 2-FMA ne serait donc pas dans cette liste ? (celle du 14 Aout 2018 sur l'ANSM)...

Alors je sais que ça peut passer comme import de médicament illégal ou quelque chose du genre mais tout de même, c'est surprenant non ? Pareil pour le 4-FMA du coup ? (qui pour le coup est en plus un truc vraiment hardcore)

EDIT IMPORTANT : après VERIFICATION -> le groupe des phénéthylamines, y compris les phénéthylamines substituées, est bien classé STUPEFIANT dans son intégralité. Ce qui inclut le 2-FMA, et en fait toutes les amphetamines et amphetamines substituées.

L'effet "pas d'bol" c'est que le chocolat contient de la phenethylamine aussi... Stupéfiant !

Curieuse loi...

La source ici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe … 0000533085

Dernière modification par madg (04 octobre 2018 à 17:36)

pierre

Non je pense que tu te trompes. Le 2fa n’est pas classé stupéfiant.

madg

C'est cette phrase :

Toute molécule (à l'exception du 25B-NBOMe, du 25C-NBOMe et du 25I-NBOMe) dérivée des phénéthylamines et des alpha-méthylphénéthylamines :

- substituée sur le cycle phényl de quelque manière que ce soit ;

et

- substituée sur le groupe amine par au moins un groupe benzyle, avec sur le cycle phényl un substituant alkoxy, alkylènedioxy, halogéné ou hydroxy.

Qui est assez difficile à interpréter.

Effectivement j'avais pas vu le "ET" qui doit être clé ici.

Ce qui laisserait dans ce cas le 2-FA, 2-FMA, 3-FMA, 4-FMA non stupéfiants notamment.

Disclaimer: rien de sûr dans tout ça, y a des tas de moyens de considérer ça comme illégal et les douanes doivent pas s'emmerder qd ils voient un peu de poudre blanche dans une enveloppe.

RandallFlag

Ça dépend ce que vous entendez par légal.

Ce qui n'est pas illégal l'est de facto. (Légal)

Mais .... Par la suite l'utilisation rend la chose illégale.

Dernière modification par RandallFlag (05 octobre 2018 à 00:21)

madg

A partir du moment où ils ne peuvent pas prouver la consommation c'est compliqué pour la justice je pense

En revanche les douaniers ne s'embêtent pas de ce genre de considération...

RandallFlag

madg a écrit
A partir du moment où ils ne peuvent pas prouver la consommation c'est compliqué pour la justice je pense

En revanche les douaniers ne s'embêtent pas de ce genre de considération...

Tout-à-fait.
Donc pas où très peu de chance d'avoir des ennuis.
Par contre une confiscation pas la douane reste du domaine du probable.

Et qui va aller réclamer ses quelques grammes interceptés ? Personne....

Statut légal du 2-FMA

madg a écrit

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ