Les effets du gingembre pour annuler la neurotoxicité de la MDMA / PsychoACTIF

Les effets du gingembre pour annuler la neurotoxicité de la MDMA

Publié par ,
1941 vues, 22 réponses
#gingembre #MDMA
Aldous Huxley 
Nouveau membre
France
000
Inscrit le 23 Feb 2022
8 messages
Bonjour,
Je viens à vous suite à une recente decouverte. En effet, alors que je me renseignai sur l utilisation des plantes medicinales via un livre professionel sur la phytothérapie basé sur des études scientifiques serieuses, j ai decouvert que le pouvoir neuroprotecteur du gingembre ( en tisane par exemple) limitait la neurotoxicité de produits tel que les pesticides ou encore la MDMA
Je vous laisse lire ca ( c est l' etude numero 42 )
Ma source : grand manuel de phytotherapie d eric lorrain

/forum/uploads/images/1657/20220715_1559541.jpg


/forum/uploads/images/1657/20220715_160100.jpg

Hors ligne

 

Aldous Huxley 
Nouveau membre
France
000
Inscrit le 23 Feb 2022
8 messages
N hesitez pas à me dire ce que vous en pensez

Hors ligne

 

Ocram 
PsychoAddict
Suisse
2900
Inscrit le 25 Jan 2019
3990 messages
Blogs
Bonjour,

Voilà, l’étude: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3584433/

Je sais jamais trop quoi en penser de ce genres d études. Notamment au niveau des dosages de mdma donné aux rats…

Bonne lecture

Ocram
Reputation de ce post
 
Merci pour le lien et les questions Mr No

Hors ligne

 

Aldous Huxley 
Nouveau membre
France
000
Inscrit le 23 Feb 2022
8 messages
Merci pour le lien de l étude smile

Hors ligne

 

Serrah 
Docteur en Neuropsychanalyse et HYP-EFT
France
1000
Inscrit le 22 Mar 2018
133 messages
Blogs
Bonsoir,

Je viens poser mon interrogation ici : je me demande pourquoi ils parlent de la protection des neurones de l'apoptose (qui est juste la mort cellulaire programmée de façon générale) spécifiquement par : le peptide amyloïde (B) [j'arrive pas à refaire le caractère spécial].
Je trouvais un lien avec le Bcl-2 dans la diminution de la neurotoxicité (why not hein).

Après je me demande quel isolat du gingembre ils ont utilisé pour cet examen : réaction inverse de la transription des chaînes de polymérases. Les deux isolats en question, si je ne me trompe pas (corrigez-moi je suis juste dans le flou et je prends une position comme Ocram de "doute") étant : le gingérol, et le shogaol.

Le premier est assez présent dans le gingembre frais mais se perd dans les préparations, et le second se manifeste dans les préparations et les produits "sechés" à base de gingembre.

A creuser...

Restez frais,
Serrah

EDIT post-sciptum : je ne trouve pas l'étude numéro 90, si on peut me link les coupains ^^

Dernière modification par Serrah (17 juillet 2022 à  01:04)

Reputation de ce post
 
Je ne regarderai plus jamais de la même manière le gingembre Mr No

"C'est bien plus qu'une question. C'est bien mieux qu'une réponse." (Flash, ou le Grand Voyage, écrit par Charles Duchaussois)

Hors ligne

 

prescripteur 
Modérateur
10600
Inscrit le 22 Feb 2008
9894 messages
Blogs
Bonjour, la plupart des études sont faites chez le rat. Et, comme le disent Ocram et les autres il faut voir à quelles doses (humaines) on pourrait avoir un effet positif.
Néanmoins il semble en effet y avoir un potentiel.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8470323/

https://academic.oup.com/ajcn/article/1 … 11/6526865

Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

g-rusalem 
Psycho junior
6822
Inscrit le 12 Feb 2022
327 messages
Blogs

Je viens poser mon interrogation ici : je me demande pourquoi ils parlent de la protection des neurones de l'apoptose (qui est juste la mort cellulaire programmée de façon générale) spécifiquement par : le peptide amyloïde (B) [j'arrive pas à refaire le caractère spécial].
Je trouvais un lien avec le Bcl-2 dans la diminution de la neurotoxicité (why not hein).

J'ai rien lu, mais j'imagine qu'ils ont travaillé sur un modèle de rat ayant la maladie d'alzheimer. Dans cette maladie, une protéine (le peptide amyloïde béta) se concanène en longs filaments (fibrilles), ce qui in fine te défonce les neurones. Le gingembre, ou quoi que ce soit qu'ils aient utilisé, doit avoir une action protectrice contre ces fibrilles.


Blog sur les neurosciences et la pharmacologie : https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_16998/

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
2900
Inscrit le 04 Aug 2014
8124 messages

 Le gingembre, ou quoi que ce soit qu'ils aient utilisé, doit avoir une action protectrice contre ces fibrilles.

Très juste.
Par exemple, pour tenter d'étudier les effets du cannabis, les labos utilisent du THC de synthèse ou semi synthétique, voire parfois des cannabinoides synthétiques qui ne se lient pas du tout de la même manière que le THC sur CB1 ou le CBD sur CB2.
Quid de la proportion des isotopes, ou de la projection des résultat sur le.modele animal.
Sans compter que consommer du cannabis ne consiste pas à simplement se voire injecter du THC ou une seule molécule isolée du gingembre.
Néanmoins ces études peuvent apporter des pistes pour mieux connaître le gingembre, le cannabis et le cerveau.

Dernière modification par Mister No (21 juillet 2022 à  20:09)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

g-rusalem 
Psycho junior
6822
Inscrit le 12 Feb 2022
327 messages
Blogs

Par exemple, pour tenter d'étudier les effets du cannabis, les labos utilisent du THC de synthèse ou semi synthétique, voire parfois des cannabinoides synthétiques qui ne se lient pas du tout de la même manière que le THC sur CB1 ou le CBD sur CB2.

Juste 2 ou 3 précisions dans la mesure de mes humbles connaissances.

THC de synthèse pure, THC d'hémi-synthèse, THC extrait de la plante = exactement la même chose, ton post laisse entendre le contraire. C'est le délire d'opposer chimique et naturel. En partant du principe que l'extraction, la synthèse totale ou l'hémisynthèse a été effectuée avec les normes [extrêmement élevées] de qualité de l'industrie pharmaceutique. C'est sur que si tu extrait ton THC avec du butane de merde c'est pas la même.

Sinon les cannabinoïdes ont été créés par les chercheurs pas forcément pour étudier le cannabis, mais plutôt pour trouver des nouvelles molécules plus spécifiques et bien plus sélectives que le THC. Un bon médicament, c'est un médicament qui tape sur une cible et pas mille, et une bonne manière de s'en assurer est de le rendre le plus spécifique possible pour la cible en question. D'ou cet effort de recherche. De plus, trouver une molécule très sélective a le mérite de permettre d'étudier le système en question, ici, le système cannabinoïde, en limitant les biais. C'est pour ça que les chercheurs jouent à ce jeu du "toujours plus affin". Bien-sûr les composés qui en resortent sont à manier correctement... Le 3-meo-carfentanyl ou le JWH-XXXXX, là ou ils ont une réelle utilité dans les mains du chercheur pour comprendre le système sur lequels ils tapent, dans les mains d'un consommateur inconscient, ça pardonne pas.



Quid de la proportion des isotopes, ou de la projection des résultat sur le.modele animal.

La proprotion des isotopes d'une molécule ne change aucunement l'activité de celle-ci dans notre corps (j'entends par là par exemple activer le récepteur d'un neurone, ou inhiber une enzyme etc...). Les molécules mêmes avec des quantité d'isotopes différents, voir même avec des atomes radioactifs (par exemple comme les radiotraceurs qu'on utilise pour détecter les maladies neurodégératives) vont avoir le même comportement au niveau biologique/atomique que la même molécule non radioactive/avec des isotopes différents.



Rien à voir avec le débat s'il on peut appliquer des résultats de rat sur l'homme, ou comme tu le dit justement :


ces études peuvent apporter des pistes pour mieux connaître le gingembre, le cannabis et le cerveau.

Dernière modification par g-rusalem (21 juillet 2022 à  20:49)

Reputation de ce post
 
Faux car Delta9 THC et THC hemisuccidanate sont des molécules différentes Mister

Blog sur les neurosciences et la pharmacologie : https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_16998/

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
2900
Inscrit le 04 Aug 2014
8124 messages

THC de synthèse pure, THC d'hémi-synthèse, THC extrait de la plante = exactement la même chose

Pour le thc certes, mais pas pour d'autres cannabinoides comme le HHC, la voie synthétique diffère dans le ratio ou non de l'isotope gauche ou droit, ce qui modifie considérablement l'affinité des récepteurs.
Pour en revenir au THC de synthèse, même si identique, tu n'as que le delta 9, pas le 8 etc.
Donc même si ce n'est pas un biais gauche droite, on s'éloigne du gingembre.

La proprotion des isotopes d'une molécule ne change aucunement l'activité de celle-ci dans notre corps j'entends par là par exemple activer le récepteur d'un neurone, ou inhiber une enzyme etc...).

C'est faux.

Rien que pour la méthadone, tu as disparités d'effets.(cardiotoxicité et effets d'après témoignages ici, durée d'action certainement plus rapide avec la formulation allemande et ou suisse si je ne me trompe pas.
J'ai un master lucid state et un master psychoactif. boulet

Il est probable que pour certains récepteurs la nature puisse avoir prévu des récepteurs qui fonctionnent de manière identique avec des molécules symétriques, mais tu n'ouvres pas certaines serrures avec une clé inversée ou tu ne les ouvres pas assi vite et efficacement. Si tu me permets la vulgarisation bien que j'ai quelques pulsions de vulgarité quand au ton de ton message.

C'est le délire d'opposer chimique et naturel.

C'est toi qui délire, j'ai bien relu. fume_une_joint

Tu m'as pris pour un hippie sérieux. lol

Tu parais suivre ou avoir suivi un cursus scientifique contrairement à moi, ça ne t'empêche pas de raconter des conneries pour tenter à tout prix de prouver que j'ai tort, y compris en piochant dans des sources prohibitionnistes comme sur l'autre discussion où tu me cherches des poux quand tu personnifies un produit pour expliciter sans dangerosité...

Bonne soirée. drogue-peace

Dernière modification par Mister No (21 juillet 2022 à  22:16)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

g-rusalem 
Psycho junior
6822
Inscrit le 12 Feb 2022
327 messages
Blogs

En fait tu confonds isotope avec un isomère. Un isotope c'est un atome avec le même nombre de proton et d'électron, mais avec un nombre de neutrons différent. Par exemple le carbone 12 et le carbone 14. Tu dois connaître, on s'en sert pour estimer l'âge de certains échantillons.

Un isomère, y'en a de plusieurs types. Je suis un peu fatigué pour te faire un cours ce soir, mais quand je te vois dire "gauche/droite", je comprends que tu connais qu'une molécule peut être "chirale", comme une main gauche et une main droite : Même nombre d'atome, mais structure différente dans l'espace (comme l'image opposée dans un mirroir).



Il est probable que pour certains récepteurs la nature puisse avoir prévu des récepteurs qui fonctionnent de manière identique avec des molécules symétriques, mais tu n'ouvres pas certaines serrures avec une clé inversée.

Et tu as paraîtement raison. Dans certains sites actifs, si tu fou une molécule main gauche au lieu d'une molécule main droite, tu n'active plus le récepteur car tu n'interagit plus correctement avec le bon acide aminé. C'est le cas de la noradrénaline dans son récepteur adrénergique béta 2.



/forum/uploads/images/1658/12.png

Rapide pour illustrer : sur l'image t'as l'adrénaline en couleur beige, et les acides aminés du récepteur en couleur bleu pâle, et des traits fins et bleu foncé (liaisons hydrogènes) et pointillés gris (liaison hydrophobes) pour les interactions entre l'adrénaline et le récepteur. Si tu regarde la noradrénaline, en haut à droite de celle ci t'as un atome rouge, qui est relié par un trait à un acidé aminé du récepteur (celui qui est le plus à droite de l'image). Cette liaison est très importante, et si on avais l'autre version de la noradrénaline, l'atome d'oxygène rouge pointerais vers nous au lieu de pointer vers le fond, la liaison ne pourrai pas se faire et le récepteur serai beaucoup moins activé.

Mais t'as d'autres sites de liaisons plus permissifs, j'ai pas d'exemple en tête mais c'est possible.

Il existe d'autres types d'isomères, quand tu as une double liaison. Si les groupements les plus lourds sont opposés par rapport à la double liaison, on appelle ça une molécule TRANS. Si ils sont du même côté, c'est un isomère CIS.

Donc tu n'es clairement pas un hippie qui n'y connais rien haha ! Et niveau probabilité, je pense que tu connais bien mieux mon domaine que je connais celui dans lequel tu bosse. Si ça t'intéresse d'en savoir plus sur comment ça se passe au niveau structurel entre une molécule et un récepteur, va jeter un coup d'oeil sur mon blog. Je serai heureux de tenter de répondre à tes questions et recevoir les critiques (les plus acerbes si possible) wink

Bonne soirée !



Tu parais suivre ou avoir suivi un cursus scientifique contrairement à moi, ça ne t'empêche pas de raconter des conneries pour tenter à tout prix de prouver que j'ai tort, y compris en piochant dans des sources prohibitionnistes comme sur l'autre discussion où tu me cherches des poux quand tu personnifies un produit pour expliciter sans dangerosité...

T'as pas suivi de cursus scientifique mais t'es pas illetré non plus, respect à toi. Mais écoute un peu ce que je raconte et tu verra que je veux juste donner des infos précises, ne prends pas ça pour une attaque personnelle. Enfin fait comme tu veux. Et tout le monde dit des conneries, moi y compris.

Dernière modification par g-rusalem (21 juillet 2022 à  22:43)

Reputation de ce post
 
+1 pour le développement & la posture ! - Serrah

Blog sur les neurosciences et la pharmacologie : https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_16998/

Hors ligne

 

AllMindIsDeep 
Nouveau membre
France
000
Inscrit le 19 Apr 2021
17 messages

Si ça t'intéresse d'en savoir plus sur comment ça se passe au niveau structurel entre une molécule et un récepteur, va jeter un coup d'oeil sur mon blog. Je serai heureux de tenter de répondre à tes questions et recevoir les critiques (les plus acerbes si possible) wink

G-rusalem je viens de découvrir ton blog, je tiens à te remercier par avance à car ton travail à l'air passionnant ! Je vais me faire un plaisir de le dévorer !

Enfin ça me fait me rendre compte que j'aurais dû lier cet intérêt que j'ai pour la chimie à mes études mais c'est un peu tard ...

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
2900
Inscrit le 04 Aug 2014
8124 messages

En fait tu confonds isotope avec un isomère

Je ne confonds pas, j'ai utilisé isotope à la place d'isomère.
Malgré sans longue demie-vie le thc n'est pas du plutonium. fume_une_joint

Dernière modification par Mister No (23 juillet 2022 à  15:46)

Reputation de ce post
 
Mdr la mauvaise foie. Surveille tes gamma-GT, apôtre du canna xD g-ruse

Just say no prohibition !

Hors ligne

 

g-rusalem 
Psycho junior
6822
Inscrit le 12 Feb 2022
327 messages
Blogs

Mister No a écrit

En fait tu confonds isotope avec un isomère

Je ne confonds pas, j'ai utilisé isotope à la place d'isomère.
Malgré sans longue demie-vie le thc n'est pas du plutonium. fume_une_joint

Un isotope n'est pas forcément radioactif. En fait, la plupart ne le sont pas.

G-rusalem je viens de découvrir ton blog, je tiens à te remercier par avance à car ton travail à l'air passionnant ! Je vais me faire un plaisir de le dévorer !

Merci pour ton soutient ! N'hésite pas si tu as des questions ou des remarques, comme dit précédement smile

Dernière modification par g-rusalem (28 juillet 2022 à  20:51)


Blog sur les neurosciences et la pharmacologie : https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_16998/

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
2900
Inscrit le 04 Aug 2014
8124 messages

Un isotope n'est pas forcément radioactif. En fait, la plupart ne le sont pas.

Encore en train de chercher... je n'ai jamais dit qu'un isotope était radioactif, mais si cela flatte ton ego, ton besoin de valorisation ici, profite pour montrer que tu es tres savant, fais toi plaisir. bravo

Mais n'oublions pas qu'à la base malgré tes études, tu penses qu'expérimenter avec des molécules de synthèse revient au même qu'avec des naturelles et qu'elles sont identiques sans te préoccuper de la présence d'isomères.

THC de synthèse pure, THC d'hémi-synthèse, THC extrait de la plante = exactement la même chose, ton post laisse entendre le contraire. C'est le délire d'opposer chimique et naturel.

Alors c est vrai que j ai utilisé isotope à la place d'isomère... pasdebol

Mais faut pas tout confondre.

Par exemple le THC hemisuccinate est une prodrogue et pas du THC.

THC hemisuccinate (Δ9-THC-O-hemisuccinate, Dronabinol hemisuccinate) is a synthetic derivative of tetrahydrocannabinol, developed in the 1990s. It is a water-soluble prodrug ester which is converted into THC inside the body, and was developed to overcome the poor bioavailability of THC when taken by non-inhaled routes of administration.[1][2][3]

La gueule du THC hemisuccinate aka dronabinol.

Dernière modification par Mister No (16 août 2022 à  08:17)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
2900
Inscrit le 04 Aug 2014
8124 messages

Un isotope n'est pas forcément radioactif. En fait, la plupart ne le sont pas.

Encore en train de chercher... je n'ai jamais dit qu'un isotope était radioactif, mais si cela flatte ton ego, ton besoin de valorisation ici, profite pour montrer que tu es tres savant, fais toi plaisir. bravo

Mais n'oublions pas qu'à la base malgré tes études, tu penses qu'expérimenter avec des molécules de synthèse revient au même qu'avec des naturelles et qu'elles sont identiques sans te préoccuper de la présence d'isomères.

THC de synthèse pure, THC d'hémi-synthèse, THC extrait de la plante = exactement la même chose, ton post laisse entendre le contraire. C'est le délire d'opposer chimique et naturel.

Alors c est vrai que j ai utilisé isotope à la place d'isomère... pasdebol

Mais faut pas tout confondre.

Par exemple le THC hemisuccinate est une prodrogue et pas du THC.

THC hemisuccinate (Δ9-THC-O-hemisuccinate, Dronabinol hemisuccinate) is a synthetic derivative of tetrahydrocannabinol, developed in the 1990s. It is a water-soluble prodrug ester which is converted into THC inside the body, and was developed to overcome the poor bioavailability of THC when taken by non-inhaled routes of administration.[1][2][3]

La molécule de THC hemisuccinate aka dronabinol est différente de la molécule synthé ou naturelle delta 9 THC.
Tu peux vérifier en postant et en comparant les deux molécules qui sont différentes tout comme les roa...

Donc c'est finalement délirant de penser que ce qui sort d'un labo est identique à ce que produit la plante.

Tu peux parvenir à cette déduction sans tenter d'opposer produits synthé ou naturels.

Impossible d'éditer le message du dessus à supprimer svp.


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

g-rusalem 
Psycho junior
6822
Inscrit le 12 Feb 2022
327 messages
Blogs

Oui, mais c'est une molécule différente puisqu'on y a rajouté un hémisuccinate, d'où le nom… différent. Tu ne comprends toujours pas mon point hahaha. Une molécule de Δ9-THC-O-hemisuccinate synthétisée par une plante est la même chose qu'une molécule de Δ9-THC-O-hemisuccinate synthétisée chimiquement... Je crois que mon besoin de reconnaissance, énorme et sec, n'est tout simplement pas assez important, tu es juste fatiguant et ton besoin d'avoir raison alors que j'essaye simplement de t'expliquer un truc que tu n'as pas compris frise la bêtise. Je laisse tombé, tu devrais être insupportable en cours toi haha.


Blog sur les neurosciences et la pharmacologie : https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_16998/

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
2900
Inscrit le 04 Aug 2014
8124 messages

Une molécule de Δ9-THC-O-hemisuccinate synthétisée par une plante est la même chose qu'une molécule de Δ9-THC-O-hemisuccinate synthétisée chimiquement... Je crois que mon besoin de reconnaissance,

Fais quelques recherches, ce que tu écris est archi faux.

Tu crois tout savoir, tu es ridicule.

La plante ne synthétise pas de pro drogue injectable...


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
2900
Inscrit le 04 Aug 2014
8124 messages
Pour t'aider à y voir plus clair, prendre de l'épydiolex ou une teinture mère de CBD n'est pas du tout la même chose pas plus que de prendre du INN-CBD qui entre dans la composition du medoc ou prendre du CBD pur et extrait.

C'est important pour les études que tu liras de comprendre que tu ne peux pas forcément transposer les résultats depuis les synthétiques ou semi synthétiques.

Outre le problème des molécules chirales, tu n'as jamais les isomères comme ceux connus du THC avec le delta 8 toujours présent dans la nature.

Il y a 30 ans, les patients qui recevaient dronabinol, marinol ou ici testaient les premières ATU pour des synthétiques se tapaient des effets secondaires qu'ils ne rencontraient pas avec un spectre complet.

Encore une fois, il ne s'agit pas d'opposer bêtement chimie de la plante et chimie des Hommes, mais d'en comprendre les subtilités et les biais que cela pourrait produire.

La plante ne produit de designer drug pensée pour des suspensions injectables, tes émotions négatives te poussent à écrire des contre vérités. Le droit à l'erreur on l'a tous mais quand c'est la mauvaise foie qui en est la cause, c'est une erreur qui peut être évitée.
Même si tu ne te trompais pas, dire que c'est là même chose est aussi ridicule que de dire que fumer de la base ou priser de la cocaïne revient au même car on retrouve les même métabolites.

C'est pourtant vrai mais les effets sont tellement différents.

Pareil pour du THC de synthèse injecté, même si in fine tu retrouves les même métabolites que pour le THC, la ROA rend l'expérience forcément différente.
Et quid des molécules chirales et de l'affinité sur les récepteurs ?

Je sais ce qu'est une molécule chirale et cette fois, mon trouble dyslexique ne m'a pas  fait utiliser isotope en lieu et place d'isomère, mais corrige moi quand je me trompe. En plus ça te fera plaisir.

Je pense que tu es très savant, mais mets un peu tes griefs à mon encontre de côté, cela t'évitera d'écrire des énormités corrigées par un autodidacte qui n'est même pas passé par la fac de sciences.

Je pense que tu es brillant surtout quand tu mets les émotions négatives de côté. drogue-peace

Dernière modification par Mister No (16 août 2022 à  15:00)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

g-rusalem 
Psycho junior
6822
Inscrit le 12 Feb 2022
327 messages
Blogs

Fais quelques recherches, ce que tu écris est archi faux.

Tu crois tout savoir, tu es ridicule.

La plante ne synthétise pas de pro drogue injectable...

Une molécule, qu'elle soit synthétisée de façon chimique ou par une plante, est exactement la même. Que ça soit une prodrug ou pas. Après, effectivement, la synthèse chimique, ou l'hémisynthèse, ou la synthèse "bio" crée par une plante, peut produire des molécules avec des structures 3D différentes, en proportions peut être différentes, qui comme nous l'avons vu précédemment, n'ont pas toujours les mêmes actions.

Les mélanges de molécules différentes, c'est encore autre chose. Nous avons aussi vu que la même molécule avec des atomes avec différents isotopes vont tout de même avoir exactement la même action, même si elles peuvent être identifiables par spectrométrie de masse (technique utilisée pour identifier la testostérone synthétisée par l'homme de la testostérone injectée produite chimiquement).



Pour t'aider à y voir plus clair, prendre de l'épydiolex ou une teinture mère de CBD n'est pas du tout la même chose pas plus que de prendre du INN-CBD qui entre dans la composition du medoc ou prendre du CBD pur et extrait.

Bien évidemment, mais là, tu me parles de soupe de molécules différentes. Si l'on synthétise tous les cannabinoïdes d'une plante de cannabis, qu'on reconstitue le ratio de la plante, alors ça sera précisément la même chose. Un de tes posts avançait le contraire. Que ç'ait été produit chimiquement ou par la plante, c'est ce que je voulais te faire comprendre.



On avance, on avance.

La ROA est encore une autre manière de changer l'effet d'une même molécule effectivement.

Je pense que tu es très savant, mais mets un peu tes griefs à mon encontre de côté, cela t'évitera d'écrire des énormités corrigées par un autodidacte qui n'est même pas passé par la fac de sciences.

Je n'ai pas l'impression que j'ai été le plus aggressif dans nos échanges, t'as démarré aux chapeaux de roue et maintenant, tu te mets à vouloir me masser les boules dans le sens du poil? J'avoue être déçu. J'ai juste remarqué tes imprécisions et j'ai tenté d'expliquer plus clairement les choses. C'est toujours positif, je trouve ces débats, et comme je te l'ai déjà dit, moi aussi, je dis des conneries et imprécisions (et je ne suis pas du tout spécialiste en chimie), alors n'hésite pas à les montrer comme tu l'as fait dans le thread sur l'extraction d'opium, c'est positif et je ne me sens pas attaqué.

Dernière modification par g-rusalem (16 août 2022 à  16:14)


Blog sur les neurosciences et la pharmacologie : https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_16998/

Hors ligne

 

prescripteur 
Modérateur
10600
Inscrit le 22 Feb 2008
9894 messages
Blogs

Après, effectivement, la synthèse chimique, ou l'hémisynthèse, ou la synthèse "bio" crée par une plante, peut produire des molécules avec des structures 3D différentes, en proportions peut être différentes, qui comme nous l'avons vu précédemment, n'ont pas toujours les mêmes actions.

Oui, par exemple pour le THC. Amicalement


https://www.emcdda.europa.eu/publicatio … annabis_fr

Chimie

Le principal principe actif de tous les produits à base de cannabis est le Δ9- tétrahydrocannabinol (Δ9-THC ou simplement THC), également connu sous le nom de dronabinol, sa dénomination commune internationale (DCI). La liaison insaturée dans le cycle cyclohexène se situe entre C-9 et C-10 dans le système de numérotation plus courant du dibenzopyrane. Il existe quatre stéréoisomères du THC, mais seul l’isomère (–)-trans est présent sous forme naturelle (CAS-1972-08-03). La dénomination systématique complète pour cet isomère THC est (−)-(6aR,10aR)-6,6,9-triméthyl-3-pentyl-6a,7,8,10a-tétrahydro-6H-benzo[c]chromèn-1-ol. Deux substances apparentées, l'acide Δ9- tétrahydrocannabinol-2-oïque et l'acide Δ9-tétrahydrocannabinol-4-oïque (THCA) sont également présentes dans le cannabis, parfois en quantités importantes Lorsqu’il est fumé, le THCA est partiellement converti en THC. L’isomère actif Δ8 -THC, dans lequel la liaison insaturée au niveau du cycle cyclohexène se situe entre C-8 et C-9, est présent en quantités nettement plus faibles.


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

prescripteur 
Modérateur
10600
Inscrit le 22 Feb 2008
9894 messages
Blogs
Bonjour, la Nabilone est souvent décrite comme du THC. C'est en fait un analogue synthétique. Amicalement

https://www.sciencedirect.com/topics/ph … e/nabilone

L'analogue synthétique du Δ9-tétrahydrocannabinol (THC) : le nabilone. Pharmacologie et application clinique

OFFRE Balter , M Haney , dans Manuel du cannabis et des pathologies apparentées , 2017
Pharmacologie

Le nabilone a été développé au début des années 1970 par Lilly Research Laboratories, et sa synthèse est décrite par Archer et al. (1977) . La structure du nabilone est assez similaire à celle du THC ( Fig. 85.1 ). Les deux composés sont des dibenzopyranes, avec un diméthyle en position 6 et un hydroxyle en position 1. Contrairement au THC, le nabilone a une chaîne latérale diméthylheptyle en position 3, un cycle saturé sans double liaison en position 9-10 et un cétone plutôt qu'un groupe méthyle en position 9. En raison de ces différences structurelles, le nabilone n'est pas converti en THC ou vice versa ( Stark, 1982 ). De plus, l'administration de nabilone ne produit pas de résultats toxicologiques urinaires positifs pour le THC ( Fraser et Meatherall, 1989 ).

/forum/uploads/images/1660/capture-decran-du-2022-08-16-16-45-33.png

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

prescripteur 
Modérateur
10600
Inscrit le 22 Feb 2008
9894 messages
Blogs
Et même pour le seul delta9 thc (rappelons qu'il existe aussi du delta 8 et 10)

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jnatprod.1c00513

Résumé

Les cis -stéréoisomères du Δ 9 -THC [(−)- 3 et (+)- 3 ] ont été identifiés et quantifiés dans une série de variétés de Cannabis sativa enregistrées en Europe comme fibre de chanvre et dans des accessions de recherche de cannabis. Alors que le Δ 9 - cis -THC ( 3 ) est présent dans la fibre de chanvre de cannabis dans la plage de concentration de (−)-Δ 9 - trans -THC [(−)- 1 ], il était indétectable dans un échantillon de chanvre à haute teneur en THC. cannabis médicinal. Le Δ 9 - cis -THC ( 3 ) naturel est scalémique (pureté énantiomérique d'environ 80 à 90 %) et la configuration absolue de l'énantiomère principal a été établie comme 6a S ,10a R [(−)- 3 ] par comparaison chromatographique chirale avec un échantillon disponible par synthèse asymétrique. L'énantiomère principal, le (−)-Δ 9 - cis -THC [(−)- 3 ], a été caractérisé comme un agoniste partiel des cannabinoïdes in vitro et a provoqué une réponse tétrade complète chez la souris à des doses de 50 mg/kg. La discrimination légale actuelle entre les variétés de cannabis narcotiques et non narcotiques est centrée sur la teneur en « Δ 9 -THC et isomères » et nécessite donc une révision, ou du moins une formulation plus précise, pour tenir compte de la présence de Δ 9 - cis -THC [(+)- 3 et (−)- 3 ] dans les variétés de chanvre à fibres de cannabis.


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 


Répondre Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

[ Forum ] MDMA: se proteger contre la neurotoxicité.
par Von zymmel, dernier post 19 mai 2018 à  19:20 par Zarathoustra
  20
[ Forum ] Gérer sa consommation - MDMA réduction des risques de neurotoxicité et amplification du trip
par IIllIllIlllII, dernier post 09 juin 2018 à  01:16 par Psycholeptique
  16
[ Forum ] MDMA et fantanyl annulation des effets de la mdma ?
par Kawai-sexy666, dernier post 07 août 2020 à  23:03 par Kratomman
  5
  [ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, effets, risques, témoignages
  [ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, la première fois
  [ QuizzZ ] Consommez-vous le MDMA/Ecstasy à moindre risque ?
4665 personnes ont déja passé ce quizzz !

Psychoactif en Images
Plus d'images psychoactives
En ce moment sur PsychoACTIF  
 Appel à témoignage 
Avez vous des problèmes de médecin pour votre traitement de subst...
Il y a 7jCommentaire de Faust08 (12 réponses)
 Appel à témoignage 
Avez vous deja subi une "obligation de soin" pour les drogues ?
22 septembre 2022Commentaire de VickNarobi (22 réponses)
 Forum UP ! 
(TR) Première fois Salvia
Il y a 1jDiscussion sans réponse depuis 12h
 Forum UP ! 
Conduite et drogues - Contre expertise test sanguin cocaïne
Il y a 22hDiscussion sans réponse depuis 12h
 Forum 
Moisissure/Contamination - Soupçon de conta au dactylium
Il y a moins d'1mnCommentaire de Hazema dans [Psilocybe - Champigno...]
(2 réponses)
 Forum 
Overdose - Urgence
Il y a 2hNouvelle discussion de AIIchiro4 dans [Heroïne...]
 Forum 
Actualité - Diabolisation du crack par des medias
Il y a 2hCommentaire de Amevagabonde dans [Cocaïne-Crack...]
(5 réponses)
 Forum 
Addiction - Marre de cet enfer en vie
Il y a 2h
1
Commentaire de meumeuh dans [Cocaïne-Crack...]
(13 réponses)
 Forum 
Sniffer - Envie de tester la coke
Il y a 2h
1
Commentaire de meumeuh dans [Cocaïne-Crack...]
(31 réponses)
 Forum 
Micro-dosage - Sevrage Anti-dépresseur / Psylocibine
Il y a 3hCommentaire de Virgilopsis dans [Psilocybe - Champigno...]
(14 réponses)
 Forum 
Micro-dosage - Heroine Methadone et psilocybine
Il y a 4h
2
Commentaire de Virgilopsis dans [Psilocybe - Champigno...]
(18 réponses)
 Forum 
Question cloison nasale
Il y a 4hCommentaire de MilleSalades dans [Cocaïne-Crack...]
(3 réponses)
 Blog 
CHANTIERS TAPAJ - Venez à notre rencontre
Il y a 9h
1
Commentaire de cependant dans le blog de AidesCaarud37
(2 commentaires)
 Blog 
Un plan cul et un plan fourniture... après plus d'un an....
Il y a 16hNouveau blog de ralph69 dans [Carnet de bord]
 
  QuizzZ 
Evaluer la gravité de votre addiction
Dernier quizzZ à 04:13
 PsychoWIKI 
Héroïne, effets, risques, témoignages
 Topic epinglé 
Neurchi 2 Psychoactif
 Nouveaux membres 
Atom, Darkstyle20, MilleSalades, PaulB, Piou Piou Piou nous ont rejoint et se sont présentés les trois derniers jours.
S'identifier

Mot de passe oublié

Morceaux choisis 

 Marre de cet enfer en vie
par prescripteur, le 01 Sep 2022
Bonjour, comme je le dis dans un autre post, la meilleure alternative à consommer n'est pas ne pas consommer (si on n'y arrive pas bien sûr) mais comment consommer ?, notamment en se faisant un programme de dose, timing etc. et en s'y tenant, si possible. En reprenant le pouvoir sur ta consommati...[Lire la suite]
 Méthadone mon amour
par Toxicmisery1991, le 04 Oct 2022
Bonjour messieurs mesdames... Je suis un ancien toxicomane qui prenait énormément de cocaïne en shoot ainsi que pas mal de subutex ( qui ne faisais vraiment plus grand chose ) Ça fait longtemps que je prends plus rien enfin prèsque ...je m'explique.. J'ai commencé un traitement méthadone il y...[Lire la suite]
 CHANTIERS TAPAJ - Venez à notre rencontre
par AidesCaarud37, le 04 Oct 2022
Le dispositif TAPAJ Tours propose quelques chantiers au mois d'Octobre : Public cible : consommateur-trices entre 18 et 25 ans, en situation de précarité (ou errance). Nous avons 4 chantiers de 4 heures à proposer et d'autres à venir ! Les Tapajeurs sont déclarés et obtiennent un contrat...[Lire la suite]
Tous les morceaux choisis
Les derniers champis

Texte mis dans les morceaux choisis de Psychoactif. (meumeuh) dans [forum] Marre de cet enfer en vie
(Il y a 4h)
merci pour l'info dans [blog] CHANTIERS TAPAJ - Venez à notre rencontre
(Il y a 4h)
j'approuve - MM dans [forum] Comment se refaire une santé ??
(Il y a 4h)
C'est le dosage qui fait le poison de toute facon - Empyrée dans [forum] thérapie: DMT ou 5-MeO-DMT ???
(Il y a 6h)
Старайтесь писать разборчиво и понятно. Спасибо. Нить dans [forum] Marre de cet enfer en vie
(Il y a 13h)

Pied de page des forums