[quote]est vraiment possible de vomir que avec du ptc ?[/quote]
Oui clairement en cas de surdose, après en cas de manque ça doit pas être très courant mais ça ne me semble pas impossible

[quote]Après c'est peu être du à la qualité, moi il vient de Caen et il est pas recoupé , et j'ai jamais eu de ptc mauvais au contraire (du "pur" dès fois )[/quote]
Personne n'a intérêt à "couper" des cannabinoides de synthèse, t'façons à ce prix c'est limite gratuit et si fallait en couper bonne chance pour trouver un truc plus rentable à écouler que des cannabinoides de synthèse suspension dans une base. Un litre ça doit coûter 40 euros à produire.
Btw les cannabinoides de synthèse pur c'est de la poudre et si t'as reçu ça en tant que client pour le fumer je miserais fort sur une hospitalisation.

Plop
La Coca-tek est un bête dérivé de la lemon-tek qui fonctionne très bien. Cependant y a des avantages et des inconvénients...
[b]Avantages[/b]
-Désphophorylation plus rapide de la psilocybine en psilocine avant le contact avec l'estomac, donc montée plus rapide (assez similaire à la lemon-tek sur ce point là)

-Caféine qui réduit l'effet un peu down des champis. J'aime bien l'effet stim léger de la caféine ça synergise bien je trouve.

- Réduction des nausées plutôt pas mal (le coca étant un médicament antinauséeux [url=https://www.google.com/url?q=https://rjp.com.ro/articles/2020.1/RJP_2020_1_EN_Art-04.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwiy98vGxpnsAhVQx4sKHfukDtUQFjAGegQIAxAB&usg=AOvVaw3qj_HPkIkU7NP5FemLqikk]source[/url]

[b]Désavantages[/b]
- L'acide phosphorique, contrairement à l'acide citrique, est un acide oxydant et donc une oxydation supplémentaire de la psilocine peut se faire, détruisant le principe actif. Il ne faut pas donc laisser les champis trop longtemps dedans (20 minutes sont opt …

[quote=Nemesia]La 4-CMC a beaucoup été critiquée car tout le monde l'a testé par voie nasale, et cette voie d'administration est inutile car ce produit est essentiellement sérotoninergique, et l'effet séroto par voie orale est bien supérieur à la voie nasale, qui, elle, apportera surtout des effets secondaires désagréables et peu d'euphorie.[/quote]
Souuuurce mon gars, j'vois pas en quoi le premier passage hépatique donnerait plus de métabolites sérotonergiques.

Hello !
Oui tu risques bien d'être surbourrée avec grosse gerbe qui va durer bien longtemps + sale gueule de bois.
Perso je déconseille fortement le jeu n'en vaut pas la chandelle.

Mec tu balances une (et une seule) étude (même pas métaétude) de 2002 et t'oses affirmer que tes dires sont un consensus scientifique récent?

[img]https://fr.drugchecking.ch/img/elements/37/original-f.jpg?427439731[/img]
Tiens la composition des ecstasy analysés en Suisse de 2007 à 2017 (dispo [url=http://nuit-blanche.ch/warning/nuitblanche.html]ici[/url]).
On a une écrasante majorité d'ecstasy qui sont constitués uniquement de la MDMA. Parfois certaines pills contiennent de la 2c-b ou de la caféine mais ça reste très marginal. Et les autres produits de coupe psychoactifs sont encore bien plus rares.
En plus faut aussi tenir compte du biais de sélection : les pillules qui occasionnent le plus de problèmes sont plus testées que les autres et donc le taux de produits de coupe psychoactifs est légèrement à la hausse par rapport à la réalité.

Bref je te conseille de lire des études récentes sur les ecstasy et la MDMA. Sa neurotoxicité par le passé a été vue à la hausse mais après des exp …

Coucou !
Kanna + Khat ou Kanna + Kratom c'est relativement safe tant que tu restes dans des dosages tranquilles en tout cas, y a pas de contre-indications particulière à ces combos.
Niveau synergie je pense que le 5-htp est useless et même dangereux (surtout à doses élevées et régulières, vu qu'il a tendance à détruire les plaquettes sanguines). T'façons un précurseur de séroto est inutile avec les SRI vu qu'ils ne modifient pas la concentration de sérotonine intraneuronale, donc pas besoin de prendre de quoi en refaire un stock.
C'est dangereux de le prendre avec un IMAO oui, maintenant tout est une question de dosages et de tolérance, tout simplement. Mais globalement c'est un combo à risques.
Et sinon sur la différence chimie/naturel -> purement arbitraire et assez bête parce que la chimie est une étude de la matière et la nature produit/est constituée de matière. Les plantes sont un ensemble de produits chimiques.
Les composés synthétiques sont pas forcément plus dangereux ou néfas …

Il y a clairement une tolérance croisée ouaip.
Sinon certains shops coupent leur 3-mmc à la caféine aussi, yay.

[quote]On va considérer qu'une dose de LSD forte est de 100 mcg / µg alias cent microgramme à ne pas confondre avec cent milligramme ce qui est dix fois plus. Dans la communauté d'usager.e.s on considère qu'un buvard contient en général 70-100mcg en étant généreux.

Donc un buvard à 100mcg ou 0,01mg, c'est une dose relativement forte.[/quote]
Wooooh ce genre de conversions foireuses direct d'entrée qui pourraient coucher un néophyte.

Cent milligrammes c'est mille fois plus que 100 microgrammes.
Un buvard à 100 microgrammes c'est un buvard à 0.1 milligramme.
[quote]attention aux dosages, ne vous trompez pas d'unité de mesure.[/quote]
Merci du conseil

[quote]Au pire, dans de très rares cas, on peut avoir des hallucinoses persistantes (ex: neige visuelle, parquet qui bouge quand on laisse son regard s'abandonner) mais ces phénomènes sont extrêmement rares et disparaissent rapidement.[/quote]
*Having to cope with my HPPD during the two last years and it's still going*
Minimise pas les …

@Camisolé oui c'est une enzyme assez proche du 2D6 mais qui a tout de même des variations afin de metaboliser d'autres substrats.

Bonnes explication Guy mais pas très digestes pour le lecteur lambda haha, sinon c'est cool. Et désormais on peut séquencer un génome humain en Chine pour 100€ avec un résultat en 3 jours (bien évidemment il est soumis au secret médical), selon mon prof de génétique.

Analyse datant de 2014, quasiment aucune chance que ce soit le même batch.
Vaut mieux le faire analyser si tu peux (si t'es proche de la Suisse par exemple) et dans tous les cas le prendre quart par quart.

De ce que j'ai compris :
1) le Tramadol est un antagoniste des SERT
2) la MDMA agit notamment sur les TAAR et les VMAT pour avoir son action SRA, mais elle utilise les SERT pour rentrer dans le neurones présynaptiques.
3) on a donc une compétition entre la MDMA et l'IRS sur les SERT et non pas une synergie des effets comme on pourrait avoir entre des benzos et de l'alcool par exemple (orthostérique + allostérique)
4) Et en terme d'affinité sur le SERT on a des choses plutôt similaires, donc devrait pas spécialement y en avoir un qui prend beaucoup le dessus sur l'autre
0.78 uM pour le Tramadol [url=https://www.jstage.jst.go.jp/article/jphs/103/3/103_3_253/_article]Source[/url]
0.91 uM pour la MDMA [url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16220332/]Source[/url]

Donc finalement ouais le risque d'épilepsie j'avoue qu'il est présent, mais je doute très très fort que ça soit à cause d'un effet synergique sur la sérotonine, vu qu'il y a une compétition sur les SERT, ce qui va fortement réduire …

Les ISRS inhibent assez fortement les effets de la MDMA en l'empêchant de rentrer dans les neurones sérotonergiques présynaptiques. Donc pas grand danger à des doses standard.
Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3005101/

Après bon pour l'hyperthermie + déshydratation ca aurait pas été ouf c'est sûr.

Si t'as eu 1g de base avec un gramme d'hydrochloride y a un souci technique, c'est impossible de tirer plus que 0.89 g de base avec un gramme de sel de coke. Devait y avoir des résidus de bica ou autre.

Ouais mais c'est ridicule niveau Ki, avec la fluoxetine par exemple l'affinité est 72x moins bonne que pour les SERT. Enfin oui voilà y a une petite action mais la désensibilisation des récepteurs 5-HT y est probablement pour beaucoup plus qu'une compétitivité entre un psyché comme agoniste très liant VS un pauvre AD avec un affinité qui casserait pas 3 pattes à un canard.

En soi ce ne sont pas des antagonistes sérotonergique (sinon ça rendrait les gens déprimés haha, quelle bonne idée ^^)
En fait les antidépresseurs classiques (troisième génération) sont généralement des ISRS = inhibiteur sélectif de recapture de la sérotonine. Ça a l'air d'un gros charabia comme ça mais c'est pas bien compliqué à comprendre.
Ces AD n'agissent pas en fait directement sur les récepteurs à sérotonine. En fait ils vont se fixer et désactiver les retransporteurs à sérotonine. Ce qui va empêcher la sérotonine de se faire capturer, et donc elle pourra rester plus longtemps dans la synapse. Comme ça t'es plus heureux.

[[img]https://trustmyscience.com/wp-content/uploads/2019/02/isrs-depression-serotonine.jpeg[/img]

Le problème c'est qu'au bout de quelques semaines, ton cerveau n'est pas stupide, et vu qu'il y a tout le temps de la sérotonine dans tes synapses, tes récepteurs à serotonine vont se désensibiliser. Je vais pas pousser dans les détails parce que c'est super compl …