c'est sympa de passer dire coucou

Je t'envoie plein de soutien, j'espère qu'il t'aidera ne serait ce qu'un tout petit peu pour faire face au regard plein de jugement social indigne et honteux que certains moins que rien osent t'adresser.

Ta dignité est plus forte, éclatante et rayonnante, et là où ceux ci ne cherchent qu'à te déshumaniser, elle est bien là, face à eux, en toi qui te tiens debout, malgré eux, contre eux, plus forte qu'ils ne peuvent l'imaginer. Leur médiocrité ne peut au fond rien contre ta dignité, car tu es toujours debout, digne et puissante, malgré leurs 'coups'. A mon humble avis.

Honte!
Honte!
Honte à eux !


Bien à toi

(Ça peut sembler stupide, mais t'écrire ces quelques lignes m'émeut vivement... Je te le partage ici)

[quote=GordReno.C17]Merci à vous tous pour les conseils que vous m'avez donner, c'est pas pour rien si ce site est une Safe Place pour moi merci à vous ! et surtout prenez soins de vous !![/quote]
merci pour le retour. Content de savoir que ca va

[quote=Acid Test]Sinon les gens n'oseront plus s'exprimer ![/quote]
oui bien sur. merci pour le partage de ta reflexion que je trouve très juste. il est important aussi de ne pas creer une tension telle que la parole n'est plus possible.

et je dis ca en connaissance de cause: dans l'autre sens parfois, j'arrive sur un thread, 10 personnes ont exprimé dans des réponses ce qu'il faut faire d'après eux. ca créé en creux, de facon latente, que aussi il a été dit ce qu'il ne faut pas faire. et comme souvent j'ai fait tout ce qu'il ne faut pas faire, je ne me sens plus la légitimité de partager mon expérience alors qu'elle est en écho du post de démarrage sur de nombreux points! et donc je ne m'offre pas le droit d'ecrire, etant quelque part "le mauvais exemple" des reponses des autres participants. =
Au fond, cela créé des situations ou ceux qui ont le plus besoin de poser des questions n'osent plus les poser, et s'ils le font quand meme ceux qui ont une experience au plus proche sont deligitimés et n'osent plus répondre. et au fond toujours, ce qui est important pour moi, c'est avant tout que ceux qui ont les pratiques les plus stigmatisées aient un safespace pour s'exprimer... et on en est loin, les violences symboliques/sociales sont partout, le safespace est loin d'etre garanti... comme tu le dis d'ailleurs il me semble

et comme tu le dis, je pense qu'on doit veiller à ce qu'on ne créé pas l'inverse, mais en meme temps apporter plus de vigilance aux implicites normatifs qui se glissent fourbement dans certaines de nos réponses... mais en trouvant le bon ton pour pas cliver/clasher.... et ca c'est pas facile, mais on bosse dessus collectivement avec bcp d'attention, a creer des contenus pour expliquer cela à tout le monde, et ouvrir l'echange sur ces questions pour aussi qu'on les elabore collectivement :super: …

[quote=L\'astronaute]Merci a toute l'equipe de psychoactif.[/quote]
Très sympa, merci ;)
Et merci beaucoup à toi de venir faire vivre la plateforme !

Content de lire que t'es passé dire coucou

salut
j'ai jeté un oeil comme dit au dessus c'est louable tant mieux si ca aide des gens.

par contre c'est de autre chose que je voulais discuter avec toi.
quand j'ai lu ce que tu as écrit, il y a quelque chose qui m'a interrogé. je me suis rendu compte que pour toi j'avais l'impression que ca voulait dire beaucoup de chose le diagnostic de tdah, car tu l'utilises beaucoup pour te définir: moi tdah, nous tdah, etc. Ca avait l'air d'avoir une place centrale, comme une categorie dans laquelle tu te places, tu te reconnais, et pareil pour les autres. Et une categorie importante, qui a du sens, en tout cas de ce que j'ai compris. Et c'est ca qui m'a fait bizarre.... car j'ai aussi un diagnostic de tdah depuis peu et de la ritaline, mais par contre pour moi c'est une categorie qui veut rien dire, qui n'existe pas. je me rends compte qu'elle ne sert pas ni à me situer ni à situer d'autres ni à faire commun entre moi et d'autres. comme une étiquette qui là pour moi existe pas. je dis pas que ya une bonne et une mauvaise maniere de faire, loin de là, je pense que chacun fait comme il veut. c'est juste que cette différence m'a frappé aux yeux: jamais j'avais pensé ca comme une categorie explicative pour moi ou d'autres. pour moi c'est comme un a coté, un détail, une singularité qui a pas vraiment d'importance, ou en tout cas beaucoup moins d'importance que pleins d'autres choses qui m'ont construites dans la vie .en tout cas c'est pas au centre de la question de savoir qui je suis, comment je suis, ce truc diagnostic. ca me sert pas à me définir, je dirai presque que ca veut rien dire pour moi

comme mon ressenti intime et personnel avait l'air tres différent de ce que tu as écrit, alors je me suis dit que j'allais en discuter avec toi

je sais pas quel age tu as, ou à quel age tu as eu ton diagnostic. moi je decouvre ca vers 45 ans, mais en fait quelque part je m'en fous. je n'ai pas ete en souffrance ou difficultés à cause de ca.. c'est juste que je voulais obtenir de la ritaline, pour remplacer mes consos de speed quasi quotidienne depuis tres longtemps deja, et ne plus risquer des emmerd quand je conduis avec les tests salivaires. c'est pour ca que j'ai accepté de passer les tests diagnostics avec un psychiatre: juste pour plus prendre de risques pénaux. parce qu'en fait j'avais constaté de facon experientiel que 100mg de speed le matin m'aidait à etre plus focus et moins en vrac, et donc je me suis auto traité pendant des années, donc le diagnostic et la ritaline ne m'apportent pas d'un coup du mieux, j'avais deja resolu la question avant ca sans psychiatre quelque part... et donc la ritaline m'apparait pas d'un coup comme un eclairage miracle (le diagnostic non plus) , c'est cool car c'est autorise, mais c'est quand meme un peu moins bien que le speed je trouve

tout ca m'a fait reflechir, et je me rends compte à quel point on peut comprendre, assimiler, intégrer de manière très différente ces diagnostics. moi j'ai peut etre un reflexe de pas y faire trop de place, faire attention à ne pas me faire reduire ou resumer à ca. je me suis construit avec pleins d'autres ancrages pour me penser, penser qui je suis, comment je fonctionne... et j'arrive pas à me penser à travers le diagnostic, qui je trouve recoupe moins de choses significatives que toutes les autres choses qui m'ont construites, et pour moi me semble enfermant et reducteur. qui a le risque de masquer ou faire oublier pleins d'autres choses qui font ce que je suis. parce que finalement au fond je crois que j'ai deja un bon parcours derriere moi, et je crois j'avais appris à gerer cette singularité comme quelque chose qui fait partie sans doute de moi comme un détail, mais qui en aucun cas dans ma pensée ne m'entoure ou me contient ou me resume ou m'incarne etc. comme dit plus haut, je le ressens comme un détail au fond sans grande importance. ce que je suis, qui je suis, c'est bien plus d'autres choses que j'ai vecu ou faite que ca, ce diagnostic

enfin bref, je te partage cette pensée comme ca, parce que ca m'a laissé songeur. je te souhaite en tout cas de trouver comment faire avec ca et tout le reste dans ta vie pour qu'elle te soit au plus agréable …

[quote=Tatraman]faut-il obligatoirement avoir déjà posté x messages pour y avoir droit où tout le monde peut demander une analyse?[/quote]
Tout le monde a le droit de demander, il n'y a pas de nombre minimum de message pour cela

[quote=Temporary]la C ou même l'héro[/quote]
ces deux produits pourraient aisément être produits localement.
dans le cas de la C, on peut noter qu'il est possible de faire des extractions mieux disantes en termes d'emploi de produits chimiques que ce qui se fait actuellement.
pour le pavot, j'imagine plus la vente d'opium libéralisée.

comme pour l'alcool, on pourrait aisément imaginer développer des formes de cultures de l'usage pour d'autres produits, dont cocaïne et opium. De nombreuses molécules n'existent qu'en réaction à la prohibition de celles-ci, peut être que une fois C et O vendus elles se montreront moins intéressantes

la prohibition partielle que nous connaissons est un non sens historique et un cul de sac sécuritaire... qui passera un jour...

il est sure que l'organisation de tout cela demanderait un monde moins inégalitaire en même temps que ce pourrait en être le support

tiens d'ailleurs
les récentes découvertes archéologiques en Mésopotamie nous indiquent que la production de psychotropes (alcool) semblent avoir un rôle important dans la sédentarisation et le développement d'une classe ne vivant pas de son travail... bref presque notre monde "moderne" quoi
on pourrait presque imaginer que les drogues sont au fondement de notre civilisation quelque part. Alors respectons les, prenons soins d'elles, civilisons les! …

Done!

[quote=cependant]Oup, ça me rappelle certains des mes résultats :([/quote]
Ouai. Mais je crois que la confrérie ils ont toujours des cames de cette faible qualité là, en fait. La ils ont fait leur première analyse, alors ils se rebellent, mais en fait ils en consomment de la comme ça depuis loooooongtemps sans s'être plaint avant.
Bon ok c'est vrai ils ralaient, mais je crois que c'est dans l'ADN de la confrérie de raler, et c'est pas parce qu'ils sont des esthètes de cames. J'en ai vu faire les cotons à démaquiller de quelqu'un d'autre et là ils se la jouent hygiénistes = no comment

Après même si ils ralent ce sont quand même de joyeux deconneurs. Comme la fois a l'AG où ils couraient derrière une maxicup qui criait "nooooon pas à plusieurs c'est pas RdR noooooon au secours c'est pas RdR nooooon" lol, tu te rappelles ?
Vivement qu'ils trouvent de la bonne et qu'ils soient un peu técla, ils seront enfin un peu plus détendus... Et puis ce serait mérité quand même qu'ils mettent la main sur une came potable

[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1679/scansorc3.png][img width=800 height=796]/forum/uploads/images/1679/scansorc3.png[/img][/url] …

je te fais ue réponse courte, mais plus en détail des nuances seraient à apporter. pour ce qui est de la technique principale qui sera utilisée pour les analyses, la HPLC, et la méthode d'analyse qui est utilisée pour l'analyse de nos échantillons:

[quote=Pesteux]On pourra identifier les solvants dans les liquides ?[/quote]
parfois

[quote=Pesteux]On pourra savoir si le produit est sous forme sulfate, phosphate, chlorhydrate, etc ?[/quote]
[s]oui[/s] non

[quote=Pesteux]On pourra différencier les isomères,?[/quote]
non

[quote=L\'Apoticaire]Donc faut bien être au courant des infos que j'viens d'citer avant de consommer[/quote]
plop l'Apo!
et oui comme tu dis, ce qui va etre important, c'est de bien savoir ce que le résultat d'analyse dit et ne dit pas, c'est-à-dire quelles sont les limites de l'analyse suivant la technique employée
car un produit en dessous d'un seuil de détection ne sera pas repéré. d'ou l'importance de connaitre les seuils de détection pour bien comprendre les résultats.

ces limites seront détaillées sur PA. et il sera possible de poser des questions aux analystes (chimie) qui réalisent les analyses afin de bien se faire préciser tout cela.
et donc ce qui est important, c'est qu'on s'éduque ensemble à lire et comprendre ces résultats. pour cela, les résultats (anonymisés bien sur) seront publiés sur PA, et il sera possible d'ouvrir une discussion sur un résultat (qu'il corresponde à son analyse ou pas) afin que ensemble nous puissions les discuter pour mieux les comprendre, et échanger sur la RdR spécifique qu'on peut mettre en oeuvre. et aussi de prendre conscience des qualités de produits qui circulent

[b]L'objectif est que nous puissions toustes ensemble nous approprier cet outil, l'analyse pour la RdR, et que nous puissions ensemble aussi nous éduquer collectivement à la question de la qualité des produits qu'on prend.[/b]

dèjà, le fait que vous soyez plusieurs à trouver cela intéressant démonte un stéréotype sur "les drogués" qui serait qu'iels s'en foutent de leur santé. vous etes deja la preuve du contraire


Love PUDs …

Super publication MG :bravo: :bravo: :bravo:
Très intéressant !
Hâte qu on poursuive ensemble sur ce chemin: mieux comprendre dans quoi nous sommes pris en tant que PUD, et se mettre en action collective contre stéréotypes et stigmatisation que certains nous assignent!

Encore bravo, j'ai trouvé tout cela très clair même si touffu ;)

[quote=Lexapro][/quote]
je trouve tout ca ... glacant... la manière dont tes usages vont justifier un comportement que l'autre personne concernée n'accepterai probablement pas à l'inverse qu'on ait avec elle....