Stinox et Immovane

Dernière modification par Pepito (14 mai 2024 à 08:16)

prescripteur a écrit

Bonjour, je te conseille en effet de mettre de la distance pour signifier que tu ne peux pas continuer comme ça. Vous pourrez alors discuter ou mettre encore plus de distance. Mais, pour ce qui LA concerne , c'est elle qui decidera. Amicalement

Merci.
C'est ce que je vais faire oui.

Dehydration : Kratom can cause dehydration, which can lead to electrolyte imbalances and seizures.
Seizures : Kidney damage  Kratom use can cause kidney injury by affecting the way kidneys filter waste from the blood. It may also cause damage to the kidneys by increasing blood pressure and reducing blood flow to the kidneys.

(Traduction) :

Déshydratation : Le kratom peut provoquer une déshydratation, ce qui peut entraîner des déséquilibres électrolytiques et des crises d'épilepsie. Crises d'épilepsie
Lésions rénales : La consommation de kratom peut provoquer des lésions rénales en affectant la manière dont les reins filtrent les déchets du sang. Elle peut également endommager les reins en augmentant la pression artérielle et en réduisant le flux sanguin vers les reins.

Source (le topic entier est assez intéressant) : https://www.solsticehw.com/kratom-mitragyna-speciosa/

Par ailleurs :

Kratom and Kidney Damage : As Kratom use rises, medical professionals are becoming more aware of its contribution to acute kidney failure. It’s believed that regular consumption of Kratom over an average period of 11 years presents suggestive signs of kidney failure. Typically, kidney failure associated with Kratom often occurs after the liver becomes compromised and unable to remove toxins from the body. 

Responsible levels of Kratom aren’t known to have a high risk of kidney failure, but kidney damage is much more likely for individuals abusing the substance regularly. Symptoms usually begin after about 1-8 weeks of severe use, often starting first in the liver. If you notice kidney failure signs or symptoms, stop your Kratom intake, and get help from a substance abuse treatment center or other medical professionals. 

Other Risks of Using Kratom : Kidney failure worsens without treatment, but it won’t be the only side effect endured. It’s important for individuals to prevent the risks and side effects of Kratom before they occur. With more awareness, people will be more capable of dealing with troubles and be more aware of the negative symptoms associated with the herb.

(Traduction) :

Kratom et lésions rénales : Avec l'augmentation de l'utilisation du kratom, les professionnels de la santé sont de plus en plus conscients de sa contribution à l'insuffisance rénale aiguë. On pense que la consommation régulière de Kratom sur une période moyenne de 11 ans présente des signes évocateurs d'insuffisance rénale. L'insuffisance rénale associée au Kratom survient souvent après que le foie ait été compromis et incapable d'éliminer les toxines de l'organisme.

Une consommation responsable de Kratom ne présente pas de risque élevé d'insuffisance rénale, mais les lésions rénales sont beaucoup plus probables chez les personnes qui abusent régulièrement de cette substance. Les symptômes apparaissent généralement après 1 à 8 semaines d'utilisation intensive et commencent souvent par le foie. Si vous remarquez des signes ou des symptômes d'insuffisance rénale, arrêtez de consommer du kratom et demandez l'aide d'un centre de traitement de la toxicomanie ou d'autres professionnels de la santé.

Autres risques liés à l'utilisation du kratom : L'insuffisance rénale s'aggrave sans traitement, mais ce ne sera pas le seul effet secondaire subi. Il est important de prévenir les risques et les effets secondaires du kratom avant qu'ils ne se produisent. En étant mieux informés, les gens seront plus à même de faire face aux problèmes et seront plus conscients des symptômes négatifs associés à cette plante.

Source : https://stepstorecovery.com/blog/what-d … r-kidneys/

Le ton est peut-être un peu trop dramatique sur ce dernier site mais il n'empêche que ça semble être une bonne idée d'aller consulter si des symptômes apparaissent. Pour ma part, je vais rester vigilante!

Ciao :)

Anthelisse a écrit

La question est dans le titre. Je me suis dit que je devais être la seule à faire çà mais je suis accro à l'Oxy et je passe une journée de travail à environ consommer 40 mg sans que cela gène mon activité pro, à raison de 10 mg toutes les 3-4 heures. ca fait quelques années que je fais çà, personne n'a jamais remarqué.

Je comprends votre point de vue et je vous remercie d'avoir partagé ces réflexions de manière détaillée et constructive. Vous soulignez des aspects très pertinents concernant les biais potentiels dans les études sur les substances psychoactives.

Vous avez raison, il est essentiel de prendre en compte les facteurs de souffrance physique ou psychologique lorsqu'on évalue l'impact cognitif de l'usage de drogues. Comparer simplement les performances de personnes droguées et non droguées sans tenir compte de ces éléments contextuels risque effectivement de mener à des conclusions biaisées.

Dernière modification par Baba Ya (17 mai 2024 à 21:02)

zoubizou46 a écrit

Bonjour les amis,
Je suis complètement débutant en la matière, mais je me demandais comment consommer l’opium récolté à partir du latex de pavot somnifère.
J’ai lu sur le forum que c’était mieux par voie orale et c’est ce que j’aimerais faire, mais serait il possible d’avoir des conseils sur comment faire? Wordle Unlimited
C’est à dire : quand le latex a été récolté, peut on le consommer directement ou doit on le préparer? Quelle est une bonne première dose pour une personne qui ne s’expose pas beaucoup aux stupéfiants etc?
Merci par avance de vos conseils!

La consommation d'opium est risquée en raison de son potentiel de dépendance, d'overdose et de problèmes juridiques. Si cela est déterminé, commencez par une très petite dose mélangée à de la nourriture ou une boisson et assurez-vous d'être dans un environnement sûr avec quelqu'un pour vous aider si nécessaire.

Clinical studies in different age groups and in different types of neuropathic pain (peripheral diabetic neuropathy, fibromyalgia, post-herpetic neuralgia, cancer chemotherapy-induced neuropathic pain) have projected it as the most effective agent either as monotherapy or in combined regimens in terms of cost effectiveness, tolerability and overall improvement in neuropathic pain states.

https://www.ingentaconnect.com/content/ … 1/art00005

A double-blind, randomised, placebo-controlled 8-week study was conducted to evaluate the efficacy and safety of gabapentin in the treatment of neuropathic pain, using doses up to 2400 mg/day. The study used a novel design that was symptom- rather than syndrome-based; an approach that aimed to reflect the realities of clinical practice. Participants had a wide range of neuropathic pain syndromes, with at least two of the following symptoms: allodynia, burning pain, shooting pain, or hyperalgesia. [...] The primary outcome measure was changed in average daily pain diary score (baseline versus final week). Over the 8 week study, this score decreased (i.e. improved) by 1.5 (21%) in gabapentin treated patients [...] Improvements were also shown in patient-reported outcomes in quality of life, as seen by significant differences in favour of gabapentin in several domains of the Short-Form-36 Health Survey. Gabapentin was well tolerated and the majority of patients completed the study [...] This study shows that gabapentin reduces pain and improves some quality-of-life measures in patients with a wide range of neuropathic pain syndromes.

https://www.sciencedirect.com/science/a … 5902002555

De plus certains patients qui ne répondent pas bien à la gabapentine ou ne la tolèrent pas répondent ou tolèrent la prégabaline et vice-versa.

The findings presented here support the idea that pregabalin may be used successfully to treat patients with NeP who may be refractory, respond inadequately, or are intolerant to gabapentin.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs … papr.12516

Pour moi le succès commercial de ces molécules ces dernières années est principalement dû au fait que les médecins cherchent des alternatives aux antalgiques opioïdes avec la "crise des opiacés" en Amérique et ailleurs dans le monde...
Mais pour répondre à ta question, oui je pense que ces traitements seraient toujours utilisés (mais certainement à moindre échelle) si les psychotropes étaient légalisés! En effet avec l'augmentation des diagnostiques de fibromyalgie et de pathologies dont les douleurs sont résistantes aux antalgiques traditionnels ces anti épileptiques semblent avoir de beaux jours devant eux
Et pour le côté de drogue de "à défaut de" je trouve que c'est plutôt l'inverse, autour de chez moi ce qui circule surtout dans la rue c'est les TSO, le sken, la ritaline et ls benzos, c'est bien plus rare de trouver du Lyrica même si je suis certain que ce soit différent ailleurs (et surtout au Maghreb et en Angleterre d'après des témoignages que j'ai pu avoir)

Belle journée à vous