[quote=kaneda]Est ce que quelqu'un (peut etre pierre ?) connaîtrais le coût de revient pour analyser un échantillon avec HPLC ?[/quote]
Je vais me renseigner, et je vais d'ailleurqs faire un article sur la HPLC de paris dan,s les prochaines semaines. Ca fera parti de mes questions.

Avez vous d'autres questions à poser sur l'analyse par HPLC ?

Bonjour,

nous souhaitons mettre cette bande dessinée dans notre prochain fanzine, mais nous n'arrivons pas à rentrer en contact avec son auteur. Est ce que quelqu'un le connais et pourrais lui demander de venir vers nous ?

Pierre

Nous en sommes à 1050 questionnaire, ca va faire un beau pannel ! Je le laisse encore quelques semaines. Si vous avez pas répondu, il est encore temps de le faire.

La biodisponibilité de l'injection et de l'inhalation ne sont pas les memes. Ne serait ce que parce que la combustion détruit une partie du prod, il me semble.

Et en plus, Le biodisponibilité ne fait pas tout. ,Il entre en compte également la cinétique du produit. La manière dont le prod va arriver sur tes récepteurs.

Bonjour,

je reviens de vacances et vous donne des nouvelles de cette étude. Nous en sommes à 700 questionnaires rempli dont 550 totalement. Nous allons le laisser encore un peu.

Pierre

Allez je lance un sondage en page d'accueil : Aimeriez vous qu'il y a une section "rencontre" sur Psychoactif ?

Ca ne garanti pas du tout qu'il y en aura.

Ce n'est pas pour la défonce que nous ne voulons pas etre le grinder des usagers de drogue. Quand des usagers se rencontrent, c'est plutot normal qu'il consomment ensemble, s'échange des plans. Et nous n'avons rien à rire la dessus.

C'est plutot que nous avons eu à faire à des personnes sans bienveillance,.

Bonjour,

merci pour ton témoignage.

J'ai supprimé le champi vert qui disait bravo pour l'arret de la pompe. Car ca sous entend que si tu reprend la pompe, tu es de la merde.
Ce n'est pas du tout notre politique aussi.


Sur l'entraide entre toxico, elle n'est pas automatique et n'a pas a etre automatique. Des toxicos, c'est comme les personne lambda, il y en a de tout poil, des personnes biens, des connards,.... Toute la palette de l'humain.

C'est pour cela que que je n'ai aucune empathie pour "la communauté toxico", tout simplement parce qu'elle n"existe pas !

Pierre

Vous pouvez faire un mois d'abstinence pour vous, c'est légitime. Je fais personnellemnt un jour ou je ne consomme pas d'alcool par semaine.

La question c'est faut il en faire un outil de com et de politique ! Chez Psychoactif nous disons clairement non. Pas comme ca ! Pas en excluant les addicts ! Pas en faisant de l'abstinence l'alpha et l'omega de la gestion de conso !

Et pourquoi pas un mois de janvier ou l'on pourrait se mesurer par rapport aux standards de l'OMS (qui ne sont pas l'abstinence : deux ou trois verres par jour, et un a deux jours de non consommations dans la semaine) ? Ca donnerait peut etre une autre vision de l'addictologie au grand public, qui voit les addictologues comme des parangons de l' abstinence, ce qui freine beaucoup de personne à entrer dans le parcours de soin.

Pour Psychoactif, cette action porté par les addictologues n'est qu'une caricature d'eux memes, et surtout un grand bon en arrière sur la réduction des risques alcool. …

Bonjour Merci pour cet article.

Effectivement ca aurait pu etre bien de mettre entre guillemet les phrases que tu as repris mot pour mot dans cet article cité par Stelli https://journals.openedition.org/criminocorpus/3696?lang=en

Mais c'est un détail et ton travail nous fait redécouvrir la fameuse OD de Bandol.

J'ajouterais que la politique des drogues est une politique des faits divers. On le voit avec ces articles de l'OD de Bandol qui va déclencher la loi de 70, mais c'est comme cela que la politique des drogues va se construire durant les années 80,90. Avec a chaque fait divers, une touche supplémentaire de repression...

Est ce que tu voudrais faire analyser ton prod ? (gratuitement et anonymement en passant par Psychoactif)

https://www.psychoactif.org/blogs/Effets-indesirables-analysez-vos-produits-avec-l-OFDT-et-Psychoactif_2545_1.html#b2545

Bonjour,

comme nous avons participé à cette étude, nous avons l'honneur d'avoir une analyse des résultats intermédiaires rien que pour nous par la chercheuse Marie Jauffret Roustide. C'est bien une chercheuse qui tient sa parole !

Voila son analyse :

[quote]Les résultats intermédiaires de la Global Drug Survey (GDS)-spéciale Covid 19 viennent de tomber : trois semaines après son lancement, cette enquête a déjà réuni plus de 40 000 participants dans 12 pays, dont plus de 6 000 répondants français. L’enquête espère atteindre 100 000 participants et 10 000 en France d’ici la mi-juin. Les résultats sont très intéressants car ils montrent que les usagers ayant répondu à l'enquête ont adapté leurs modes de consommation des produits à la pandémie.

La consommation d’alcool a légèrement augmenté en nombre de jours dans la semaine (47% des français ont augmenté un peu ou beaucoup le nombre de jours de consommation dans la semaine), mais les conduites excessives de cinq verres ou plus en une occasion ont régressé pour 37% d'entre eux. On n'observe donc pas d'augmentation importante de la consommation d'alcool mais plutôt une consommation qui s'adapte aux nouvelles formes de sociabilité (présence à la maison plus forte et apéros skype) pendant le confinement qui expliquent l'étalement du nombre de jours de consommation sur la semaine.
Pour le cannabis, les tendances sont moins marquées (38% des usagers n'ont pas modifié leurs pratiques, 23% ont un peu augmenté leur consommation, 17% l'ont beaucoup augmenté et 21% déclarent avoir baissé leur consommation).
Pour la cocaïne et l'ecstasy, les baisses de consommation sont en revanche très marquées (39% des usagers ont diminué leur consommation de cocaïne et 51% leur consommation d'ecstasy) , mais il est intéressant de noter que cette baisse de la consommation est liée très majoritairement à l'absence d'envie de consommer des produits stimulants dans un cadre privé, sans espace de convivialité possible (pour 87% des usagers d'ecstasy et 81% des usagers de cocaïne), et moins à l'offre de produits (la diminution de la consommation liée au manque de disponibilité de ces produits concerne 24% des usagers de cocaïne et 18% des usagers d'ecstasy).
Et enfin, au niveau international, la spécificité française réside dans l'usage des benzodiazépines, les anxiolytiques. Selon les résultats préliminaires de la GDS, 41 % des Français ont augmenté leur consommation de ces produits psychotropes (la plus forte augmentation par rapport aux autres pays de l’enquête) durant la pandémie.[/quote]
Il est encore temps de participer jusqu'au 20 juin, plus nous serons nombreux à participer, plus les résultats auront du poids pour faire changer les politiques :
https://www.globaldrugsurvey.world/s3/COVID19-LANGUAGE-SELECTION


[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1591/gs219.png][img width=800 height=329]/forum/uploads/images/1591/gs219.png[/img][/url] …

Merci Fil pour les commentaires.

D'autres ont fini cette formation et pourraient également en parler ?

Sur PA, non seulement on ne stigmatisa pas l'injection, mais en plus, on ne stigmatise pas l'injection de méthadone, meme si cela peut créer des domages.

La méthode que tu decris est connu depuis plusieurs années... la métha est dissoluble dans l'alcool, mais pas les excipients de la gélule. Il reste juste à séparer les deux en filtrant....

Bravo à toi plotch !

Comme déja dit plus haut j'apprécie tes messages toujours bienveillants. Et au dela des messages, j'ai aimé notre rencontre à l'AG !

A bientot
Pierre