[quote=filousky]Je commence la rédaction. Il le faut pour quand l'article ?[/quote]
[quote=Sufenta][/quote]
[quote=ismael77][/quote]
[quote=Marla Singer][/quote]
Il me faut les textes à tout pris avant le 1er avril !

Pour l'instant, je n'ai que l'article de prescriipteur et une version de boots. Ca urge !

Il est dans une relation de pouvoir... ca risque de devenir compliqué !
Ton delaer ne peut pas etre ton addito, car ils n'ont pas les memes buts !

Il faut qu'on est bouclé fin avril pour etre tranquile, pour pouvoir le maqueter et l'imprimer ensuite à moindre frais.

Pour ecrire un papier pour le fanzine Psychoactif, propose le dans le blog à cet effet.
https://www.psychoactif.org/blogs/Nouveau-fanzine-Psychoactif-un-article-ou-un-dessin_4507_1.html#b4507

Et puis ce qui est honteux, c'est qu'on a des résultats pour les singes... et on les extrapole sans complexe à l'homme. C'est de la recherche de caniveau !

Il y a nos collègues de PBLN2.0 qui viennent de répliquer !

[img width=750 height=1334]/forum/uploads/images/1554/img_6658.png[/img]

[quote=Cub3000][quote=pierre]Et ton avis à toi ?[/quote]
Pas compris ton com. C'est moi qui ai écrit ce texte (initialement sur Sens Critique mais il est dans la lignée de ce que je publie dans ce blog donc il m'a semblé pertinent de le poser ici aussi) donc il reflète mon avis sur ce bouquin.[/quote]
Ok, alors c’est vraiment super ! Je pensais que tu avais copier-coller un avis quelquonque.

Oui une fois que vous avez la première version, envoyez le moi par mp

Ensuite nous vous demanderons certainement des précisions, corrections, modifications... Ça sera des aller retour pour améliorer l'article.

Marla,

Le Portugal c’est pas mal, les médias aussi !

Effectivement si nous écrivons tous ce que nous avons dit, ça va avoir de la gueule !

[quote=Bootspoppers]1.  Peut être un bref papier sur des règles de savoir vivre /rdr en matière de chem sex? Ça c est le plus simple[/quote]
Ca pourrait etre pas mal ca !

C'est génial, il conseille de choisir les produits fort en CBD, ce qui est une méthode de RDR qui réduit les bouffées délirantes !

essai
dsqkdjqskqjkjsq

Oui Fil, c'est interessant.

Zazou, propose un texte.

On m'a aussi envoyé un texte par MP, il faut que je le lise.

[quote=DJINS]l'abstinence est une forme de guérison, ne vous en déplaise, comme la diminution ou autre, du moment que l'usager se sente bien avec son traitement. Ce que je vous reproche c'est justement de mettre de coté l'abstinence au nom de je ne sais quelle sacro sainte apologie du produit. C'est très commun ici. Et c'est etre un boulet que de dire le contraire. On continue dans cette voie, c'est bien.

Mister No : pourquoi la rechute est presque inevitable ? Donc les médicaments selon toi ne sont d'aucune aide pour les usagers? Ca permets au contraire parfois de stabiliser leurs pulsions et pas systématiquement des drogués en plus d’être déja alcoolique. C'est un traitement, mais tu as l'air de savoir tout mieux que les médecins.

Je n'assimile absolument pas la RDR à l'abstinence, mais je dis que quand on est très malade à l'alcool l'abstinence peut etre l'unique solution. Les capacités de jugement sont altérées. certes l'alcoolique mondain est un alcoolique aussi et peut lui aussi chuter mais c'est pas le meme contexte. Y aussi le contexte social qui joue.

Et pour finir, je remercie psychoactif de pouvoir s'exprimer à ce sujet comme sur d'autres. Bravo a vous d'exister et merci. Je trouve juste que supprimer des champignons c'est idiot et ca va a l'encontre de cette belle tolérence. (j'ai le droit de le penser ou je suis un boulet ?)[/quote]
Tu as juste 20 ans de retard dans l’accompagnement des personnes dépendantes à l’alcool. J’en rirais presque si ce n’etait Pas tragique pour les personnes alcoolodependantes considérées par votre courant comme des sous merdes à tel point qu’il faille décider à leur place.... et les manipuler allègrement...

Nous considérons ici que la personne la plus addicte (alcool ou autre produit) qui soit a encore un peu de pouvoir d’agir. Et notre boulot (et celui également des Csapa et des addictos) ce n’est Pas de décider à leur place, de les manipuler et encore moins de les sauver. Mais c’est de renforcer leur pouvoir d’agir pour qu’ils puissent reprendre le contrôle. Car c’est bien eux (nous) et personne d’autre qui trouvera la force et les compétences pour reprendre le contrôle de sa consommation.

C’est ça la rdr !
Et que tu le veuilles ou non, c’est ça la nouvelle pensée sur les personnes alcooldependante, défendu notamment par Mathieu Fieulaine ou la Fédération Addiction.

Tu t’es tromper de forum !

Pierrr …

[quote=Assoactis]J'hallucine. À ce moment là, virez carrément l'article et on en parle plus, parce que là, supprimer les "champis" qui approuvent ce texte, c'est quand même un peu pathétique je suis désolé les gars.[/quote]
C'est bien si tu hallucines sans prendre de prod ! Ca fait des économies !

Laisser l'article permet d'en débattre, de témoigner, et de developper des argumentaires. Laisser les champis permet de savoir ce que nous défendons. Moi j’hallucine pas. Pourtant j'aimerais....